撇开被罚80万一事来谈,杜蕾斯蹭苹果5G热点的海报水平怎样?( 二 )
文章插图
文章插图
那是不是所有与性相关 , 以性为本的品牌 , 就都能做出高端的商业推广?
一个成人品牌多乐士 , 在2017年出的父亲节海报上推出了这个创意 , 本来这些暧昧的话是没什么问题 , 它作为成人品牌用性也没什么问题 , 但在父亲节当天出来这个成品 , 未免触碰到敏感区(恋父癖) , 惹人非议 。
文章插图
所以 , 如果你的品牌是切合的 , 就一定要记住建立一套筛选审核机制 , 以防触犯法律和碰到道德的底线 。
如果你的品牌是不切合的 , 不建议走这条路 。 就好比民谣和rap , 本来就是小众音乐 , 传统的民谣和rap中那些相对于高山流水的庸俗文化本来就不适合所有人 , 一旦走进大众视野 , 就要承担起被大众道德监督的义务 。
大家现在看看杜蕾斯被罚的两个作品:
文章插图
第一个本身喜茶(饮料)、饿了么(餐饮)、淘票票(电影)作为受众如此大的类型就不适合性营销 。 文案上还把喜茶比喻为j液 , 这完全就是碰到了大众道德底线 , 令人非常恶心;
文章插图
第二个虽然是成人品牌 , 可以进行性营销 , 受众精准 。 但是那些露骨具体的细节描写 , 完全就是小黄文 , 在网页这个公众场所放小黄文本身就违法了 。
所以 , 该罚 。
这时候又有人要提出不同意见了:电商很多都这么露骨 , 凭什么就只罚杜蕾斯?
- 第一 , 枪打出头鸟 , 杜蕾斯是其佼佼者 , 打你有个警示作用;
- 第二 , 其他电商也被罚过很多 , 上文的绝味鸭脖就被重拳出击;
- 第三 , 杜蕾斯以上作品确实该罚 , 不能因为别人也犯错就说自己也不该罚吧?还想着法不责众吗?两者没有任何关系 。
- 第四 , 作为行内人 , 应该从这次事件中吸取教训 , 有则改之无则加勉 。 而不是在抱怨说什么成人品牌、什么人流之类的都需要谈到性 , 说什么不这样搞色q就表现不出产品 。 实际上 , 戴着镣铐也能跳好舞 , 应该好好钻研提升自身水平 , 而不是做着踩边线的事被处理后抱怨自己运气不好、羡慕别人运气好 。
02我们来分析一下杜蕾斯蹭热度的这张海报 , 首先看看原作品:
文章插图
文案海报如上所示 , #苹果发布会# , 蹭热点是无疑的;然后是关于创作的思路 。
我以前文章有提过 , 系统地分析和创作借势需要结合主题元素和品牌特性 , 每次做热点分析时我都会从这两方面去找思路切入 。
看看杜蕾斯的:
主题:苹果发布会切入点:苹果新手机支持5G延伸:5G速度很快品牌特性:产品“持久”特性关联:速度卖点展示形式:文案为主文案技巧:转折、对比图形技巧:大小字对比、苹果风海报配色、让读者聚焦文字 , 再过度到产品图片 , 最后以速度联想到“持久” 。 有一说一 , 从卖点展示和后面的图文结合的表现技巧都非常地不错 , 卖点“持久”从热点“5G”一步步过度来 , 图文都强调了产品的卖点 。
而且风格上也符合杜蕾斯一向好玩、蹭热度、文字技巧的品牌调性 , 更重要的是这个作品本身并不是低俗 , 性营销把握的杜很到位 。
但是 , 这并不是一个好的借势作品 。
- 最高奖80万元!深圳纯电动泥头车可以申报超额减排奖励资金
- 深圳首批纯电动泥头车超额减排有奖励,一辆最高奖80万元
- iPhone12Pro“纯金版”发布,售价80万,仅7部
- 纯金版iPhone12Pro每部80万元限量7部,参数与正常 iPhone12Pro别无二致
- 互联网反垄断“第一枪”打响!三大巨头同时被罚,钱少事大
- 百度受罚囧史:两年被罚12次,平均一次4万
- 1980万元!郑州20家科技型企业拟获研发费用后补助资金 | 名单
- #阿里阅文丰巢回应反垄断被罚#:积极整改
- 阿里回应反垄断被罚:接到通知已按照要求整改
- 每经午时丨阿里回应收购银泰股权被罚50万:已按政策积极整改;长江口两船碰撞一船翻扣:目前已救起11人,其中3人无生命体征