鲁迅|李敖公开表示鲁迅作品用错词汇，文学大家鲁迅，难道真的没水平？词汇|水平|李敖|鲁迅|鲁迅作品

文章插图
萧楚女曾经说：\"人生应该如蜡烛一样,从顶燃到底,一直都是光明的。\"人生之路漫漫，每个来到世间的人都有着属于自己的责任与使命。他们在上天为自己安排好的角色中按部就班地行走着，有的人终其一生追求极致，有的人却将毫无意义的比较进行到底。冥冥之中自有安排，狐假虎威与清风自来，高下立现。在人们的固有印象中，文人相轻的现象十分普遍。对一名从事文学创作的人来说，拥有清高的性格是完成好作品的前提，而在这个过程中他们总是对其他的文人嗤之以鼻。

文章插图
李敖与鲁迅先生似乎有着剪不断理还乱的羁绊，李敖甚至曾经公开表示鲁迅的名篇用错了词汇。文学大家鲁迅难道真的像李敖所说的那样毫无水平吗？李敖公开抨击鲁迅的真实目的究竟是什么呢？没有人是一座孤岛，身处复杂的社会关系之中，人们总会被不可预见的苦难困住前行的脚步。人们或许对李敖与鲁迅先生之间的战争颇有耳闻，然而现实却是自始至终这只是李敖单方面的斗争。鲁迅先生离世之时，李敖只有1岁，这也是为什么李敖可以在之后的岁月中毫无顾忌地批判鲁迅。鲁迅先生身为文坛大家是中国文学领域中的一颗璀璨的明珠，李敖究竟因为什么对鲁迅先生有着如此大的恶意呢？在李敖的眼中，鲁迅的文学水平与他的名声并不相符，也就是说，李敖认为鲁迅才不配位，妄称大师。

文章插图
首先，李敖认为鲁迅的作品并不完整。尽管他的《呐喊》《彷徨》等小说深受人们的喜爱，但是在鲁迅漫长的写作生涯之中，没有一篇长篇小说可以称之为代表作。李敖认为鲁迅根本不具备写长篇小说的能力，而这也是他的文学水平不高的最好证明。其次，李敖认为鲁迅的文章丝毫没有逻辑，经不起任何的推敲。在李敖看来，行文的逻辑就是整篇文章的脉络与骨干，鲁迅的文章词不达意，又是如何将自己想要传达的东西告诉读者的呢？

文章插图
最后，李敖对鲁迅先生的白话文大加批判。李敖认为鲁迅先生的白话文生硬，丝毫不具备美感。鲁迅先生在文学领域的改革中摸索着石头过河，他是中国第一批率先使用白话文的文人，在那个特殊的历史背景之下，即便鲁迅先生使用白话文的水平略有欠缺也无可厚非。尽管李敖多次对鲁迅先生提出质疑，但是社会大众只是将这件事当作是一场文学界的闹剧。人们真正开始思索鲁迅先生与李敖的真实水平，其实是源自于鲁迅的一篇文章：《战士和苍蝇》。

文章插图
《战士和苍蝇》是鲁迅在1925年发表的一部作品，鲁迅先生在文中塑造了一个拥有崇高理想的战士形象，这名英勇无畏的战士最终为了革命献出了宝贵的生命，而他死后一群苍蝇围在他身边飞来飞去。鲁迅先生意在歌颂为了革命献身的高尚形象，与此同时，那些苍蝇就是通过非法手段打败了革命烈士而沾沾自喜的小人。鲁迅用人们最痛恨的苍蝇比喻那些心肠歹毒的反动派，这样的讽刺更加深入人心。

文章插图
2005年，李敖公开对鲁迅的《战士和苍蝇》进行批判，李敖指出鲁迅在这篇文章中用错了词词汇，而这样的错误却是十分低级的。鲁迅先生在苍蝇的细节描写中用营营地叫着刻画苍蝇的动作和声音，然而李敖却说：\"苍蝇只会嗡嗡地叫。\"为了证明自己的正确性，李敖还专门拿出了《红楼梦》中对苍蝇叫声的描写作为例证。在李敖看来，没有人会用营营两个字来形容苍蝇，而鲁迅是第一人，也是唯一一个犯错误的人。事实真的如此吗？营营两个字真的不能形容苍蝇吗？