老祖宗|老祖宗留给我们的中医，很多国人在痛骂，老外却在大力开发( 二 ) 中医|老祖宗|痛骂|留给|国人|老外

文章插图
对于现代中医业界还没有明确的定义。但是可以肯定的是，现代中医采用现代化的诊断、治疗方式。由于中药的药理机制尚不明确，这也是许多人不相信中药的原因。因为对于为什么一种药能治疗一种病，中医很难按照“科学化”的方式检验中药的成分和药理机制。这也是中医想要向前走就一定要突破的难题。老祖宗的方子虽然有效，但是这种“效果”难以准确控制。也许同一种药用在某一个病人身上有很显著的效果，但是用在另一个患有相同病症的人身上可能毫无效果甚至起反作用。这是因为古代由于条件的限制，无法对药理成分进行循证。当今的西医也是经过了几百年的发展才慢慢形成现代医学的雏形的。虽然古代也会验药，但是这种验药和当今的验药有很大的区别。既没有数据，也没有切实的证据。目前许多国家都在寻找将中医和西医结合的方法。但是虽然古代的中西医有着极为相似的哲学理论背景，但是发展到当今的中医和西医的理念、方式等等都截然不同，不论是学习哪种体系的人都难以接受另一套迥异的理论。两个医学体系方面的差异难以调和，中西医的结合就显得异常艰难。比如中医擅长功能性疾病，西医擅长器质性病变。因此对于某一种病情，只能采用某种医治体系作为主要治疗手段，另一个作为辅助。

文章插图
现代人们常说的“中医”与“西医”之分其实并不严谨。应该以现代和古代再次加以区分。古代西医其实与古中医有许多相似之处。例如，公元7世纪西班牙的一位主教在《词源》中说：“所有的疾病都来源于四种体液，即血液、黄胆汁、黑胆汁和黏液。每种体液对应一种元素：血液对应空气、黄胆汁对应火、黑胆汁对应土地、黏液对应水。正如四元素一样，四种体液维持了我们的身体。”

文章插图
这种理论不仅仅是在西班牙，在古希腊、罗马等文明古国也有过类似的医学理论。这样的理论与古代中医的理论有许多相似之处，同样是在经验的基础上归纳总结而成。这进一步表明医学与人们当时所处的环境以及看待世界的方式密切相关。如今人们常说的西医又称作“现代医学”，现代医学是基于一系列生物医学的基础上发展而来的。经过五百多年的孕育，终于在19世纪成功诞生。现代医学自诞生以来就不迷信经验和直觉，重视观察、归纳、统计。成长到现在的现代医学，已经形成了非常庞大的知识体系——包括解剖学、遗传学、病理学等等。借助先进的、现代化的医疗设备做出诊断和治疗。但如今西医在许多方面都面临着挑战。众所周知，西医的药相比起中医药常常伴有许多的副作用，许多药也具有一定的毒性。在一些常见的癌症等病症方面，现代医学也难以大展身手。

文章插图
中医也好，西医也罢。各有所长、各有所短。与其过激地“踩一捧一”不如辩证地看待各自的优缺点。实际上，中医一直是一套开放包容的医学体系。古往今来，中医吸收了许多其他医学体系的优势与时俱进的发展着，而不是一潭死水千年未变。日本和韩国等国家已申请过许多源自中国的发明。这足以说明我国上下五千年诞生的各种文化瑰宝的珍贵之处。我们的祖先留给了我们灿烂夺目的文化瑰宝，我们却视若无睹。反倒是别的国家有着极为浓厚的兴趣，每年投入大量的资金和人力开发研究。

文章插图
文化自信是一个民族对自身文化的肯定。面对自身的文化时常有两种迥然不同的观点，分别是“文化自卑”和“文化自大”。这两种极端都是对自身文化的非理性看待。在文化多样化的当今世界，正确的做法应该是以辩证地眼光看待，坚定自身文化自信。任何一种文化，如果盲目地丢掉自己的“根基”就相当于割断了自己的精神命脉。依现实状况来看，这些“痛骂”、“声讨”中医的声音是有失偏颇的，中医虽然有许多不足之处，但并非是一无是处。现代医学从形成胚胎到成功诞生就从14世纪走到了19世纪。由此可见中医的现代化发展还有很长的路要走。若是在开始孕育之时就全面扼杀了其发展，那么将再难见到现代化中医枝繁叶茂的那一天。