诗词歌赋|课本上的《静夜思》，并非李白写下的原版，到底是哪里被改动了？

众所周知，我们现在看到的不少诗词作品，通常都有好几个版本，一些经典的诗词早期版本和通行版大相径庭。李白《静夜思》就是其中的典型，因为它在历史上曾经出现“八个版本” 。

文章图片
文章图片
一首五言绝句，短短二十个字，尽在“床前”、“见”、“看”、“明月”、“山月”之间变换来去。从“床”的制式，到诗人当时所处“室外”还是“室内” ，一直让人争论不休。
那么，《静夜思》到底是哪里被改动了，又为什么被人改动呢？一、《静夜思》改动最多之处
《静夜思》目前最早的版本是宋人的版本，全文是：床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡。
目前通行的版本，是把“看”和“山”换成“明” 。因此我们教科书上的版本就叫“双‘明’版” ，它是货真价实的来自明朝的定版。
后来，元、明、清三朝各有改动，最集中，最具有代表性的“八个版本”都是出现在明朝。
在这八个版本中，除了一个版本将“疑是地上霜”改成了“疑是池上霜” ，让人觉得可能是印刷或者誊抄错误以外。另外一个版本就是宋版，还有一个版本的开头是“忽见明月光” 。

文章图片
文章图片
剩下的五个版本，主要是在第一句、第三句上面做文章。或者把第一句中的“明月”改成“看月” ，或者把第三句中的“明月”变成“山月” ，或者是把“举头”改成“起头” 。
一些“谬误”是从元朝流传下来的，但是多数还是明朝人自己主动修改出来的，并非是印刷错误。二、明朝人“刻意”修改《静夜思》
之前网传李白的《将近酒》的古本被挖了出来，网友发现古本和今本的句子有出入。有人说，我们看到的《将近酒》，原来是被明末清初的大才子金圣叹删改过的。
好家伙，这个金圣叹的手可真是痒啊！从前他就腰斩过《水浒传》，现在我们发现，他还删改了李白的诗。腰斩《水浒传》就算了，因为他腰斩过后，全世界都知道还有一个完整版。
可是他删改了李白的诗却没有通知大家，这个就不太好了吧。其实在中国古代，手痒的家伙可不止金圣叹一个人。

文章图片
文章图片
前一阵看到一个八卦说：钱钟书曾经嘲笑宋代的王安石写“春风又绿江南岸” ， “又绿”两个字用得太烂。结果后来有人考证，王安石原诗里用的不是“又绿”而是“自绿” ，是后人给抄错了。
其实也有可能不是抄错，而是被“手痒”的后代文人擅改了。因为古代人没有版权意识，他们搜集好的诗文整理成册，也不是为了出版赚钱。
所以每当看到有一首诗写得不错，但有个别的字词不满意时，他们就会提起笔任性地删改一通。这比作“集句诗”不问自取，还是要好一些，最起码保留了作者原来的名字。
明朝中期国家经济繁荣，市民识字率高，出版业发达了就有人花钱请文人来“改书”卖。于是，他们一口气捣鼓了八个版本。
关于明朝人为什么要改《静夜思》，有人分析说，问题大概出在诗的每句中“床”字的解释上。
在唐代， “床”有可能不是寝具，而是一种叫“胡床”的坐具。所以可以搬到室外或者山上，赏月的时候用。但是到了明朝的时候， “床”已经变成了单纯的寝具了。