中国|一位被严重低估的帝王:在位14年,影响中国1300年( 二 )


 中国|一位被严重低估的帝王:在位14年,影响中国1300年
文章插图
隋朝大运河简图3在儒家的君主养成课中,一个好君主如果亡了国,那它教君主为善的整个理论基础就站不住了。所以,亡了国的君主,只能是,必须是坏君主。这种道德先行的评价体系,常常陷入罔顾史实的泥淖。最爱君前段时间写过北宋初年陆续灭掉十国政权的过程。与军事进攻同步进行的,是北宋官方的政治宣传与历史书写,将这些政权的末代君主都塑造成无道之君。但事实上,后蜀末帝孟昶、南唐后主李煜、吴越国主钱俶等人,虽为亡国之君,却倍受当地人民感念,当他们被送往北宋国都时,百姓可以几十里哭送之。因为他们是亡国之君,他们的功绩会被弱化,被逐渐抹去。因为他们是亡国之君,他们的污点会被放大,被上纲上线。实际上,有很多原因可以导致亡国,君主坏不坏只是其中一个选项。比如有些国家穷兵黩武发展武力,有些国家与民休息发展经济,当他们相遇时,后者可能被前者所灭,但我们不能机械地认定后者有一个荒淫之君,前者有一个英明之君。隋炀帝杨广的亡国,则更加复杂。这还真不是吹牛逼。你想啊,他爹已经是历史上相当有作为的皇帝,作为继承者,他要么坐享其成,乐得个轻松,要么超越父辈,但那会累成狗。杨广选择了后一条路。难得的是,他忙得没时间荒淫好色,大小公务缠身,真的累瘦了。而他,真的不是瞎折腾,干出了许多彪炳千秋的大事业。根据当代历史学者的不完全总结,杨广总共创造了这么多个“史上第一”:第一次开凿了“利在千秋”的世界上最长的大运河;第一次建起了被誉为“土木工程里程碑”的世界现存最古老的石拱桥;第一次创建了有防御体系的活动宫殿城市和报警器;开创了世界上最早的医校“太医署”和古代最精美的图书馆;第一次进行了空前的文化建设,整理了数千部文化典籍;第一次在中国修筑了25000多里的交通干路,建起全国空前的水陆交通网络和水利灌溉系统;第一次开拓了“过于秦汉远矣”和超过唐宗宋祖的疆域;第一次扶植了佛教宗派的产生,开始了佛教中国化的进程;第一次有了领先世界的外伤断肠吻合手术的记载;第一次在法律上废除“十恶”之条;第一次取消商品入市税;第一次免除妇女的课税,揭开了取消妇女人头税的序幕;第一次确立了为以后历代沿袭的教坊制和当时世界上最庞大的文艺演出队伍;第一次在京都设立专管少数民族的“四方馆”,提出“混一戎夏”、诸族一家的思想政策,把郡县制推广到西域;第一次在“无隔华夷”的开放政策下,隆重接待数十国使团、商人及留学生,进行了空前的中外经济文化交流……这些“史上第一”,均是杨广在位的14年间发生,有些是他直接推动的,有些则不早不晚恰好发生在他的时代。4不难看出,只有追求开创性事业、具有原创性视野的帝王,才有魄力、有能力造就这么多突破性的纪录。这不是一个蝇营狗苟、荒淫纵乐的王国之君,做得出来的。比如,杨广营建东都洛阳,本意是为了加强对关东和江南广大地区的控制,维持帝国一统。但传统史书一概将之说成是,隋炀帝为了巡游玩乐才干的,甚至具体到说他,就是为了去扬州看琼花嘛。本质上还是那句话,因为他是亡国之君,他干的任何事情,不管结果如何,在动机上都是十恶不赦的。
 中国|一位被严重低估的帝王:在位14年,影响中国1300年
文章插图
大运河迄今千里赖通波不是说隋炀帝没有错,而是说,历史评价的客观性存在偏差。就像历史学者胡戟所说:我们差不多可以说,秦始皇做过的事,隋炀帝多半也做了,但是他没有焚书坑儒;我们还可以说,隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗没有开运河。然而,秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉,隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。这恐怕就是历史的势利了:赢者通吃,输家被打倒,还要踩上一只脚。大业元年(605年),一年内,他就掘长堑、营东都、开运河、造龙舟、游江都,役使了几百万子民。他干的事情,每一件都是好的,但加在一起,限期完成,就形成苛政,乃至暴政。隋炀帝时期,全国人口4600万,8年时间就动用了3000多万人次,平均每年征用400万左右的劳动力,将近总人口的1/10,几乎是全国男丁的总数。民力透支,已达极限。举目四顾,只有高句丽不是真心臣服。从杨坚开始,就有过征高句丽的先例。杨广同样希望拿下高句丽,为自己的世界帝国画上句号。但是,杨广没有料到,高丽并未摄于军威而投降,而是发起了誓死抵抗。备战不足的隋朝大军,把第一次远征当成了军事大游行,最终惨败。失败拂了面子,杨广就越要争回来。到第三次远征,高句丽遣使请降,杨广终于“大悦”。但国内的情形,很快就让他高兴不起来了。