苏轼|“乌台诗案”是因为哪首诗引起的？苏东坡|神宗|章惇|乌台诗案|王安石|苏

文章插图
苏东坡险些丧命的“乌台诗案”：遭小人陷害，皇帝都救不了他元丰二年，公元1079年，苏东坡迁湖州太守。在赴任湖州的途中，苏东坡向朝廷写了《湖州写表》，其中有两句话：“知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”因为这两句充满讽刺意味不合时宜的两句话，不久，苏东坡即遭受小人陷害，酿成两宋史上轰动一时的文字狱——乌台诗案，苏东坡因此险些丢了性命。

文章插图
例如“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”一句，原本是苏轼说自己没有读通律法书籍，因而无法扶助皇帝成为像尧、舜那样的圣明君主，然而这句经过被御史们曲解，成为讽刺皇帝无能的诽谤之词。又如“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”一句，被曲解为反对朝廷兴修水利工程。再如“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”一句，被曲解为在讽刺新政的盐政举措。总之一句话。新党的一些官员就是要想方设法证明苏轼在讥讽皇上和宰相。不久，苏轼被逮捕入御史台狱。元丰二年（1079）十月二十八日，为表示自己的宽大胸怀，宋神宗免除了他的死刑，将其流放到黄州（今湖北黄冈）。

文章插图
真正在“乌台诗案”中对挽救苏轼起到关键作用的，竟然是苏轼的两大政敌，变法派前后两大领袖——王安石、章惇。“乌台诗案”初起时，王安石已罢相，闲居金陵。当他听闻此事后，颇感惊异，虽然苏轼属于保守派，可王安石并未因政见不同袖手旁观。很快，王安石就给神宗写了一封信，信中最为关键处，是这样一句话：安有盛世而杀才士乎？这是一句能顶一万句的话。他没有从搭救苏轼的角度说事，而是站在神宗的角度去评价问题。这是盛世，您是圣君，您可不能做杀才士这种事情啊！对您的名声不好。

文章插图
乌台诗案本质上是一场官场迫害，是一场冤案。