乳腺癌AI算法登上《自然》!识别准确率达92%,要抢医生饭碗?( 二 )


在另一项研究中 , 斯坦福大学(Stanford University)的研究人员发现 , 涉及人工智能医疗用途的研究的大部分美国数据 , 则是仅限于来源加利福尼亚州、纽约州和马萨诸塞州 。
但Salesforce表示 , 当分析了ReceptorNet在年龄、种族和地理因素方面的偏见迹象时 , 它发现它的表现没有任何静态差异 。 他们还表示 , 无论所分析的组织样本的制备方法有何不同 , 它都能做出准确的预测 。
Salesforce相信 , 像ReceptorNet这样的系统 , 如果应用于临床 , 可以帮助降低护理成本和开始乳腺癌治疗所需的时间 , 同时提高准确性 , 为患者提供更好的健康结果 。 在短期内 , ReceptorNet为未来的研究奠定了基础 , 相比那些有/无这种人工智能的病理学家的临床工作流程 , 可能有助于更好地揭示其潜力 。
除了Salesforce之外 , 许多科技巨头也投资了人工智能 , 但也因此受到了批评 。 人工智能表面上可以像肿瘤学家那样可靠地诊断癌症 。
今年1月 , 谷歌的分支机构谷歌Health发布了一种人工智能模型 , 该模型通过对9万多张X光片的训练 , 取得了比人体放射科医生更好的效果 。
Google Health专注于健康相关研究、临床工具和医疗服务合作伙伴 。 谷歌声称 , 与之前的工作相比 , 该算法可以识别出更多的假阴性——那些看起来正常但含有乳腺癌的图像 , 但一些临床医生、数据科学家和工程师对这一说法提出了异议 。 在反驳中 , 合著者说谷歌的研究缺乏详细的方法和代码“破坏了它的科学价值” 。
瘤学家和医学和工程学教授David Agus解释说 , 长期以来 , 癌症医生们一直相信 , 肿瘤细胞包含着人类大脑无法提取的有关癌症的关键信息 。
“人类的大脑很擅长通过观察细胞的模式来确定是否有癌症 , 但它不能确定这些模式中与癌症结果相关的细微差别 。 ”换句话说 , 就是分子开关是什么 。
这意味着 , 患者可能被诊断为癌症 , 但随后必须等待数周得出分子研究结果 , 以确定他们应该接受何种治疗 。
编译/前瞻经济学人APP资讯组