邬贺铨院士演讲权威发布: 5G商用一周年 产业创新再出发( 二 )


关于致冷 , 空调是最耗能的 。 把空调降温改成液冷 , 可以比传统方式省30%的电 。 而且目前基站定义的环境温度标准是18~28度 , 这是考虑了以前基站内工作人员的舒适度 , 但现在基站基本上是无人值守的 , 不需要考虑人在里面工作的舒适度 。 而且电路板有散热措施 , 我建议提高基站的环境温度标准 , 这样就能节省能耗 。 另外 , 杆上AAU(有源天线单元)等设备 , 也可以用自然冷却的方法 。
5G投资回报状况与4G相当5G基站复杂 , 成本比4G高 , 但将5G商用一年的基站价格与已经商用7年的4G基站价格直接相比是不合理的 , 在5G建设周期内 , 基站成本会下降很快 。 5G基站比4G密集 , 投资肯定要高 。 招商证券预测过 , 说5G基站等基建项目在建设周期内的总投资可能是1650亿美元 , 4G用了1100亿美元 , 也就是说5G基站投资只是比4G多了50% 。 我们国家4G建设从2013年起到现在7年了 , 目前实际用户占全网移动用户的80% , 5G要达到4G这样的用户规模估计要8年甚至会更长一些 。 可以看出 , 5G年度投资规模并非想象的那么庞大 。
关于投资回报 , 目前韩国5G用户ARPU值比4G增加37% , 显示在来自消费者用户的收入方面 , 5G将超过4G 。 事实上即便在韩国 , 5G的超高清视频、VR/AR、室内定位、车联网等业务还未规模应用 , 如果考虑这些新业务 , 5G消费者业务收入将是4G的2倍以上 。 而且长远看 , 5G主要收入将来自政企客户 , 其贡献将是消费者业务的3倍以上 。 因此 , 综合考虑宏站和密集微站的建设、运维等因素 , 5G综合成本是4G的4~5倍 , 运营收入将超过4G的6倍 。 可以认为 , 5G的投资回报会比4G还好一些 , 或者至少是相当 , 不会出现投资无法回收的情况 。
5G商用是新一轮研发的开始中国在全球率先大规模部署5G SA , 当然有探路的风险 , 有产品成熟性、稳定性的考验问题 。 室内覆盖5G也是复杂的 , 因为高频电磁波的穿墙能力差了 , 覆盖成本高了 , 深度覆盖需要比较各种各样的覆盖方案 , 室分系统需要兼顾有源和无源 , 还要增加物联网、定位功能及可视化运维等智能化能力 。 移动通信经验表明 , 网络是需要不断优化的 , 5G频段更高 , 网优工作更复杂 , 需要引入人工智能的技术来适应 。 另外 , 前几代移动通信主要是无线空口技术改进的更多 , 而5G对前传、城域网、核心网等都有很多改进 , 对网络建设运维提出了不少挑战 。
另外 , 5G很多能力需要跟物联网、云计算、人工智能紧耦合来实现 , 需要协同开发 。 5G很多新业态是在网络具有一定规模以后才有的 , 要加快这个进程 , 网络能力需要更好的开放 。 当然 , 5G的软件定义、虚拟化、云化、开放化会引入新的安全风险 , 所以5G商用应该意味着新一轮技术创新的开始 。
对于5G的关键性能 , 还有待进一步拓展它的应用场景 , 比如超宽带 , 电信和联通共建一张网 , 可以通过200兆带宽支持2.7Gbps , 如果用毫米波 , 将来还可以达到20Gbps 。 有什么应用呢?目前来看 , 激光扫描零件视频5G传输、5G+AR眼镜的机器视觉质检 , 但这还远远没有发挥5G的超宽带能力 。 5G的低时延、高可靠应用可以做到空口0.5毫秒 , eMBB(增强移动宽带)应用场景也能做到4毫秒 。 现在用5G VR培训高铁司机 , 还有能很好适应工业、车联网、特高压对低时延的要求 , 今后也同样需要开发更多能够充分利用5G低时延特点的应用 。
另外 , 通过5G可以实现室外水平和垂直分别10米到3米精度的定位 , 尤其是5G室内定位现在可以做到3米 , 而且在R17版本可以0.3米 , 室内定位这是现在卫星导航定位所做不到的 。 这样的定位有什么用处呢?现在想到的是自动驾驶、码头装卸、室内定位 。 是不是还应该有更多的应用可以发挥5G定位的特点?
还有高可靠 。 现在5G可以做到优于6个9的可靠性(99.9999%) , 远程驾驶、自动泊车 , 要求是5个9(99.999%) , 特高压要求是10-6 。 实际上 , 现在还没有能够完全把可靠性的特点充分发挥 , 所以说 , 我们期待数字化、智能化的转型 , 信息化和工业化的融合 , 来创造更多的应用场景 。