爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩?( 二 )


职位越高 , 越值得周围人去催眠 , 因此 , 离真相就越远 。
爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩?
本文插图
▌道德高地上 , 经常站着些蠢人 , 因为道德的“高尚”光环 , 人们经常忽视了本质的愚蠢 。
前两天听到一则故事 , 一个小伙子为了试探女朋友是否对她忠诚 , 委托了一个私人侦探来测试女友对爱情的忠诚度 。
受委托的侦探开着一辆豪华奔驰 , 诱惑女孩子上车之后 , 马上向女孩表示好感 , 当他知道女孩的日薪只有70元的时候 , 跟她说:我一个人很孤单很寂寞 , 给你两万元 , 能陪我过一天吗?女孩的内心挣扎了很久 , 终于答应 。 然而 , 当她跟男孩下车的时候 , “很巧地遇到”了男友 。 男孩怒不可遏 , 斥责女孩:“他是不是给你钱?你是在做鸡吗?”女孩意识到 , 前面发生的一切 , 都是男朋友设下试探她的圈套 , 她怒了:“你每月挣两三千 , 也天天睡我 , 他睡我和你睡我 , 有什么不一样?”
两人不欢而散 。
最后 , 屏幕上跳出一段语重心长的教化:“在这二十岁的年纪 , 没有什么比贫穷更理直气壮的了 , 如果努力上进、并且爱你 , 为什么就不能陪着他一起走向成熟和成功呢?为什么就不能忠于爱情呢?”
这一段话从道德的角度看 , 无懈可击 , 然而换个角度仔细推敲 , 问题就来了 。
你穷 , 你用甜言蜜语哄姑娘上床叫做真爱 , 他富 , 他用真金白银为姑娘买单那叫嫖娼?你穷你有理 , 不花一分钱睡姑娘是应该的 , 姑娘跟你好就是爱情;他富他有罪 , 姑娘跟他好就是贪财 , 就是堕落 。
一个成年人 , 自由支配自己的身体属于基本人权 。 女孩有权选择服从荷尔蒙的需要 , 和自己喜欢的男上床 , 也有权选择服从经济需求 , 跟有钱的男生上床 。
为什么会有这么多人挥舞着道德的大棒 , 对她说三道四?
其关键原因 , 就是我们从小被植入一种道德暗示:“爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩” 。
在这种暗示催眠下 , 爱情被赋予了过于崇高的定义 , 所有出于对感情以外的利益考虑都视为罪恶 。
一个被"爱情道德"所催眠的人 , 永远不会用自己独立的大脑去思考一下:“努力上进的男生”就一定会成熟、会成功吗?衰老是一切生物经历岁月之后的必然结果 , 但成熟却不一定 , 许多人活到老死 , 依然愚蠢、幼稚 。 更何况成功从来都是少数人的事情 , “穷”和“上进”并不必然通向成功 。 至于"爱你" , 现在爱你并不等于将来依然爱你 , 一生一世的承诺往往遭遇太多的变故 。
同样 , 那些站在道德高地上倍觉高尚的人们很少想过:一个人有权选择自己的择偶标准 , 但无权指责他人的择偶观念 。 婚姻是食柜衣橱还是床笫之欢 , 青菜萝卜各有所好 , 这是每个人的自由 。
寻求认同的社会 , 到处都是催眠的法场 , 要保持独立的理性 , 我们应该像法官那样 , 不仅要长两个耳朵 , 而且要同时听从各种不同的声音、不同的辩辞 。
爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩?
本文插图
【爱钱的是坏女孩、忠于感情的是好女孩?】