近代史|曾国藩与左宗棠，为何会分崩离析，让圆明园事件告诉你( 二 ) 圆明园|曾国藩

也正因为有左宗棠这样的爱国臣子，晚清才得以过上了一段稳定的日子，在对外战争中也取得了一些胜利。弱国无外交，这也是他执政的理念。

文章图片
文章图片
那么曾国藩又是如何看待圆明园事件的呢？
曾国藩，中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。在《曾国藩传》中有着这么一段记载：“洋人十年八月入京，不伤毁我宗庙社稷，目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪，二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。”

文章图片
文章图片
这段话的意思是：英法联军于咸丰十年八月进入京城，并没有伤害或损毁我大清的宗庙和社稷江山，其目的在于帮助我们清除在上海和宁波等地的强盗和匪徒，英国和法国都是有恩于我大清。
作为国人精神之典范，对于火烧圆明园的事件，竟然发表如此言论，可曾有人会想到过。食君之禄，分君之忧，这是大清的重臣吗？
由于当时曾国藩的官位已经达到了巅峰，两江总督，而左宗棠只是在其身边的一个跟班，论资历，当然曾国藩要高得多。就这样，曾国藩以英法“有德于我”的结论，将火烧圆明园一笔带过。
虽然英法联军并不是以掠夺圆明园为最终目的，也没有对逃亡的清军和咸丰皇帝造成实质性的打击。但火烧圆明园，抢夺中国国宝，残杀沿途的百姓和抵抗的军队，这些都能一笔带过吗？列强对于这场暴行的最终解释是：焚毁圆明园只是对清王朝的责罚。
那么当时最受帝王倚重的曾国藩为何会有如此言行呢？曾国藩不缺乏忠诚，更不是没有勇气。但是他的执政理念是，先安内，再攘外。在他的眼里，要借助列强势力先将本土的那些反对派全部扫除，然后再用谈判的形式送走那些列强。

文章图片
文章图片
请神容易送神难，到嘴的肥肉谁会吐出来。也因为这些思想和做法的不同，左宗棠和曾国藩最终也走向了分崩离析。
【近代史|曾国藩与左宗棠，为何会分崩离析，让圆明园事件告诉你】结语：历史终究已经成为历史，无论是曾国藩也好，左宗棠也罢，都是历史长河中不可或缺的人物。金无足赤人无完人，对于曾国藩的看法，有些人说是他是真正的实干家，增强了国家的实力；但也有人说他是卖国贼，是汉人的耻辱，您又是怎么看的呢？