严守|无需严守平仄格律的古体诗，真的比格律诗更容易创作吗？

文章插图
古体诗真的比律诗好作吗？
古体诗是与近体诗相对而言的诗体，主要指唐代以前那些不拘句数、不求对仗，也不大讲平仄，用韵较为自由的诗。近体诗又称律诗，有格，有律，讲究颇多。许多人学不来，又喜欢写，于是就按五言、七言的形式写。因为不讲对仗，不顾平仄，感觉很容易，写完之后，就自称写的是古体诗。古体诗真的比律诗好写吗？
以上是问题，以下是回答。
我以前回答过从近体诗还是古体诗入手学习古诗词创作的问题。
当时我给的答案是写古体诗确实比格律诗要容易。对于一个古诗词的生手来说，由于长期被那些新派、自由派所渲染的“格律禁锢表达”的口号所恐吓，很多人对平仄格律望而生畏。
对一个自己都感觉害怕的东西，自然就学不好，而学不好就写不好，那么不讲究平仄格律的古体诗，不需要考虑平仄关系（相对、相粘、相替）、对仗、押平水韵、一韵到底这些繁杂的规则，创作起来当然就要轻松得多了。

文章插图
在一个没入门的古诗词爱好者眼里，我们甚至可以这样介绍：“古体诗就是文言文版的现代诗。”除了押韵之外，和格律诗比起来是非常自由的，甚至押韵也和现代诗一样，可以平仄通押，可以转韵，相当随意。
但这只是为了吸引诗歌爱好者进入古诗词体系的一个手段。也就是说，说它容易，是为了引人入彀，让他们以为简单，从而没有压力地真正爱上古诗词，才能沉下心来进行学习。
就像驾校教练忽悠你报名的时候，告诉你“包教包会，一次准过”，这是相对于没入门的小白说的。实际上你去了之后，发现三年没考过的大有人在。
其实要写好古体诗比格律诗难得多。
为什么？还是那个理由，古体诗类似于文言文版的现代诗。

文章插图
现代诗有好的吗？当然有。当代诗有好的吗？这个就……
为什么普遍认为当代诗没有好诗？因为没有规则。随心所欲地创作诗歌，你就无法让读者从既定角度来对你的作品进行欣赏。你明明是歌颂自由，他读起来可能觉得你卖国求荣，你明明是衷心歌颂，他读起来可能觉得你是在跪舔。
这种没有规则、没有限制的纯粹感情发送在读者和作者之中会因为个人感情、阅历、知识、素质不同而“失之毫厘，谬以千里”。你写得太明白，就不是诗，你写得复杂了，理解各有不同，就有些人喜欢，有些人厌恶，从而无法对一首诗歌作品做出全面、客观的判断。
而格律诗不同。
格律诗必须严格遵守平仄格律，那么对一首格律诗的判定就有法可依。一首格律诗的好坏肯定和意境有关，但是绝非判断一首格律诗的全部依据。我们对作者的喜好、对事情的喜好、对这首诗所反映的感情的喜好，都不能越俎代庖，取代格律诗的原则标准。

文章插图
比如说天下第一坏名声的宫廷诗人宋之问，阿谀奉承、卖友求荣，人品极差，甚至有谋杀侄儿刘希夷的嫌疑。这种在人格上被定性的诗人，写他的名字可能都会让有道德洁癖的君子觉得恶心。但是你无法否认他在格律上的贡献，你无法说他的《渡汉江》不是一首内容、形式上都极好的，甚至可以作为标榜的最上乘格律五绝：
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
【 严守|无需严守平仄格律的古体诗，真的比格律诗更容易创作吗？】平仄格律知识形成了一套完整的诗歌评定系统，要比现代诗、古体诗纯靠感情来判断好坏简单客观得多。

文章插图