秦存誉|秦存誉：为什么有些人认定“考古就是盗墓”？( 二 ) 有些人|认定|海昏侯墓|考古发掘|盗墓|

文章插图
@中国之声发表《文物考古和“摸金校尉”有什么区别》二、考古发掘陷入公众与媒体质疑之中的原因分析地下的世界是神秘的，考古学者的使命之一便是去揭示古人留给下的神秘感。西汉海昏侯墓墓园及主椁室中出土了大量不同质地的文化遗物，历史、科学和美学价值极高，对于研究西汉列侯制度和古代王侯丧葬制度意义非常重大。然而对于公众与媒体而言，他们的关注点往往与考古学者不同，公众的关注点集中在是否这一网络事件能够参与进去以获取存在感和吐槽欲，媒体的关注点集中在如何将这一网络事件转为自己单位的实际效益和点击率。如果说海昏侯墓内棺开启之前就已经在社会上造成了较大的舆论风波，那么内棺开启之后的舆论浪潮将会更大。海昏侯墓内棺清理结果公布后，网上依然会出现质疑的声音，当然由于此次出土遗物明显指向汉废帝刘贺，因而质疑墓主身份的舆论不会重蹈曹操高陵的覆辙，但是鉴于上次舆论出现诽谤考古学者的事件，而海昏侯墓内棺的清理工作又不对外开放，如果内棺出土遗物的价值难以满足部分公众所期许的满意值，那么诽谤考古学者中饱私囊、趁机私藏文物的舆论将会很容易出现，倘若再被无良媒体利用，那么这次考古发掘将会继续出现负面影响，而这正是相关人员在公布内棺清理结果之前必须要考虑的。考古发掘容易陷入公众与媒体的质疑，一方面是由于公众和媒体的求异心理，另一方面是考古发掘的公关工作没有得到重视。前文提到公众真正感兴趣的并不是海昏侯墓具体出土的文化遗物，而是海昏侯墓的发掘能否引起他们的好奇心和吐槽欲。好奇心和求知欲是人类的天性，无可厚非，但正是这种好奇心所带来的参与感却是柄双刃剑，发现未知世界的好奇心能够帮助人们获得更高的精神修养，而憎恶未知世界的好奇心则会诱导人们获得与事实不符的破坏欲。海昏侯墓的考古发掘无疑是对祖先文化遗产的主动守护（墓葬已经被盗，墓室内部也被破坏，如不发掘将会损失更大），更是对古人未知世界的积极探索，将会在中华民族的历史上抹下浓重一笔。三、如何走好考古发掘报道的公关之路

文章插图
刘贺玉印从科学性来说，海昏侯墓在尚未对墓主身份做到盖棺定论的时候，实在不应该把墓主身份的推断过程发布出去。我们知道，1月12日“中国社会科学院考古学论坛·2015年中国考古新发现”现场，领队杨军先生指出即使目前发现的一切证据都将墓主指向刘贺，但最终结论还是需要内棺开启之后才能确定。然而，真正去过现场的除了考古界业内人士和新闻媒体，便再无更多人参与了，但是搅弄互联网风云的网民和媒体，早就把海昏侯墓主即为刘贺当做铁定的事实了，甚至于很多人陶醉在影视剧《乌龙闯情关》、《云中歌》等的刘贺形象中难以自拔，倘若最终确定的墓主不是刘贺（虽然这种可能性几乎没有，但不能保证以后类似的事情不会出现偏颇），那将会在网络掀起难以想象的舆论浪潮了，而这显然是考古学者们不愿看到的。来源：中国考古网喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来