寒门|高祖之风:论三国君主的寒门色彩(中)( 二 )


后主的两任皇后皆张飞女。虽然张飞在蜀位居上公(车骑将军),可是涿郡张氏却并不显赫。
准确来说,张飞的出身甚为卑贱。被刘巴骂作“兵家子”,诸葛亮也称“飞实武人”。
诸葛亮谓巴曰:“张飞虽实武人……”巴曰: “大丈夫处世,当交四海英雄,如何与兵子共语乎?”--《零陵先贤传》
无论是从侨姓还是土著的视角,刘禅的婚姻、大抵是出于刘备旧人集团的“内部巩固”,亦无关乎联姻高门。
一言蔽之,刘备的婚姻问题,兼备了曹魏的“好立贱人”与孙吴的“闺门无序”,为此诸后妃事迹,大抵湮灭无闻。
个中逻辑,也不难理解。
刘备虽托名宗室,实际支脉疏远,少时已经落魄。且其发迹方式、是通过“组织流民武装”走军功路线。这种崛起于底层的枭雄,充满着现实感;婚姻之于刘备,不过是工具而已。
实际从“先主二王传”当中即可窥见端倪。
梁王与鲁王,二王异母,且生母无载。这在皇权社会的官修史中,是非常罕见的事情。
类似情况者有孙吴的宣太子孙登,其生母亦无载。陈寿直言“孙登母贱”。
(孙)登所生庶贱。--《吴书十四 孙登传》
可知刘备诸妻妾,大抵亦家门贫贱,事无可述。
与儒家要求的“经明行修”不同,刘备的言谈举止,透露着浓郁的市井色彩。
典型者即刘备“善嘲谑”。
在此特别强调一点,所谓的“少言语、喜怒不形于色”并非“面瘫脸”,而是“城府深”。即刘备的面部表情与内心活动相异,可能脸上喜笑颜开,心里却暗藏杀机。
比如吕布宴请刘备,命妇(妻)向拜,刘备即“外然之而内不悦”。
(布)请备于帐中坐妇床上,令妇向拜,酌酒饮食,名备为弟。备见布语言无常,外然之而内不悦。--《英雄记》
刘备嘲谑无度,可参考的事例颇多。略举数例。
(1)诸毛绕涿居
寒门|高祖之风:论三国君主的寒门色彩(中)】涪城相会时(211),刘备见张裕“胡须浓密”,竟然现场编段子,称“诸毛绕涿(啄)居”,以此嘲笑其连鬓胡子。
(张裕)饶须,先主嘲之曰:“昔吾居涿县,特多毛姓,东西南北皆诸毛也,涿令称曰‘诸毛绕涿居乎’!”--《蜀书十二 周群传-附传》
这与儒家的礼义要求严重相悖。
(2)武王伐纣
刘备与刘璋反目相攻(212),势如破竹,大宴群臣。席间前歌后舞,欢乐无极。
随军谋主庞统,是襄阳名士,对刘备的“小人得志”嘴脸颇为不屑,二人爆发了争执。
刘备恼羞成怒,竟曲解《尚书》,称“武王伐纣,前歌后舞,不亦仁者乎?”已经到了理屈词穷、胡说八道的地步。
先主醉,怒曰:“武王伐纣,前歌后舞,非仁者邪?”--《蜀书七 庞统传》
(3)滑稽戏
刘备平蜀后(214),招募儒生,设立学政。两个流寓之士(许慈与胡潜),因为彼此违戾不和,竟在御前斗殴,斯文扫地。
刘备则更加夸张,找了一群滑稽演员,将许、胡二人的斗殴故事,编排成戏码。之后大宴群臣,狂歌滥饮,极尽丑态。
先主愍其若斯,群僚大会,使倡家假为二子之容。效其讼阋之状,酒酣乐作,以为嬉戏。--《蜀书十二 许慈传》
 寒门|高祖之风:论三国君主的寒门色彩(中)
文章插图
拿别人的短处来取乐,甚至谱成戏曲。刘备的“放达不羁”已经到了令人吃惊的地步。
(4)简雍的黄段子
简雍是刘备的老乡,以“简傲跌宕、威仪不肃”闻名。翻译成现代汉语就是“无德行、不守规矩”。
从简雍的一系列举动来看,大抵是个毫无教养的二流子。经常独霸一席、叉腿瘫坐,毫无体面。乃至被陈寿如实录入,近乎烦文。
(简雍)优游风议,性简傲跌宕,在先主坐席,犹箕踞倾倚,威仪不肃,自纵適;诸葛亮已下则独擅一榻,项枕卧语,无所为屈。--《蜀书八 简雍传》