三藩之乱 , 叛军兵力高峰时候达到70多万 , 而清朝平叛兵力不过就20万 , 三藩都是久经战场的老将当家 , 结果却被全部战败 , 很简单 , 这就是职业兵的威力 。看看下表:
文章图片
文章图片
这场战争也没啥正义性 , 都是为利益而战 , 这时候职业兵的战斗力就能显现了 , 表面看叛乱势力有兵力70多万 , 实际真正有战斗力的只有26.3万人 , 算的上是职业军人 。而且三藩之乱以吴三桂为主 , 他的核心就是是8.5万的吴家军+孙延龄的1.8万人 , 像其它的都是猪队友 , 像尚可喜就是打酱油的在广东树面旗帜看热闹 , 十万人的军队一点用处没有;郑经倒是参战了 , 和耿精忠打的一身劲 , 把耿精忠搞的两面作战最后向清朝投了降 , 帮倒忙;王辅臣虽然是造反了 , 但矛盾的很 , 他的八万军队和他一样 , 也不知道帮谁 , 如果不是靠北京近 , 清朝不得不先打他 , 估计和尚可喜一样打酱油 。因此实际三藩之乱就是吴三桂的十万精锐和清朝的二十万精锐作战 , 人数少一倍 , 精锐度也不够 , 不败也不行了 。
有的说清朝的八旗兵战斗力下降了 , 诚然 , 但是吴三桂的部队战斗力不也下降了 , 吴三桂当年的关宁铁骑已过去三十年基本也都老去 , 而且在云贵平原 , 相对山地多步兵多 , 马匹少机动力不足 。而清朝虽然全国只有四十五万军队 , 但都是职业兵 , 而且调动来平叛的都是选拔的精锐 , 北方靠近马场 , 战马驼马充足 , 机动力强 , 能迅速形成兵力优势 , 就是能变成五个打一个 , 如果不是吴三桂有十万左右的职业兵士 , 换成农民军估计一年半载就被灭亡了 。
【近代史|三藩之乱,70万打20万,看表就知道为啥会失败】所以在古代造反 , 不要看士兵的总人数 , 要看职业兵的配置 , 在冷兵器时代 , 经过长时间训练的士兵比新兵战斗力强的多 。清军虽然士兵少 , 但职业化高 , 是其打赢三藩之乱的关键 。
- 唐代安史之乱后的第一贤臣李泌,一生之中两次最有价值的战略谋划
- 唐玄宗身边原有张果老等三“仙人”在安史之乱的时候咋都不见了?
- 近代史|岳西谈判:首开南方八省国共两党地方谈判成功的先河
- 近代史|北伐全军覆没:杨秀清决策失误,还是林凤祥指挥不行?
- 近代史|将一国之过归咎于一人!丁汝昌自尽后,光绪的做法太不妥当!
- 近代史|虎门销烟,林则徐为啥不火烧鸦片,而用海水浸泡?100年才知真高明
- 近代史|同治年间的土路火车
- 近代史|慈禧年轻时有一项神秘技能,一进宫就能俘获咸丰的心,无人能比!
- 近代史|慈禧太后祸国殃民?专家:晚清危局,换成秦皇汉武都不一定能摆平
- 近代史|慈禧过个六十大寿,有多奢侈?