张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何( 二 )


 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
四、沈鹏,具有诗人气质的书法家。沈鹏先生从1991年——2005年担任第四届中书协主席,他的身上具有诗人气质,是一位具有强烈的探索意识的书法家。在楷、行、隶、草、篆五大书体里,草书是最缺乏实用性的书体,但同时又是一门阳春白雪的视觉艺术,许多书法家对其敬而远之,但沈鹏偏偏用一生精力去探索草书,这份勇气值得肯定。同时,沈鹏还是一位书法理论家、书法教育家、美术评论家,在理论方面的造诣非常高。在书法实践中,沈鹏是一位不重视传统碑帖的人,他不喜欢临摹古人的碑帖,喜欢随心所欲地写字,导致他的字看起来如同儿童涂鸦或乱石铺街,七扭八歪,缺乏传统意义上的美感和质感,因此,圈内不少人认为沈鹏助长了“丑书”的流行。但从另一方面来看,沈鹏的书法很有气势,气场很足,他在书法审美上,只不过选择了跟大众不一样的审美罢了,他的书法重视艺术性,而忽略实用性。
 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
五、张海,杰出的书法活动家。张海先生从2005年——2015年担任第五届中书协主席,楷、行、隶、草、篆五大书体都能写,看起来似乎很全面,实际上,正是这种看似很全面,导致他的书法缺乏“术有专攻”的优势,没有一种书体让人称道,都显得很平庸。他的书法在书法圈的争议很大,一些专家对他的评价极高,比如,某个著名报纸这样评价:张海的书法达到了很高的艺术境界,以深厚的传统功力显示出一代草圣卓尔不群的大家风范。这显然是不负责任的吹捧。在普通大众眼里,张海更像是一位书法活动家,他的贡献在于书法的普及和推广。相对来说,张海的篆书是最好的,但也至多达到及格水平,算不上是名家,即使比起陕西篆书大家刘自椟(1914年——2001年)先生的弟子路毓贤和崔宝堂,也有不小差距,若跟刘自椟比,差距更大。
 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
 张海|从舒同到启功,再到沈鹏和张海,6位书协主席的书法水准如何
文章插图
六、苏士澍,当代优秀的书法教育家。苏士澍先生从2015年开始担任第六届中书协主席,对多种书体都有涉猎,笔下有一定功底,行书用笔流畅、潇洒,但文化修养比较欠缺,对古诗词和名言警句的出处了解不够,导致在一些书法作品里出现了落款“张冠李戴”的尴尬局面,并且,他的某些作品里出现过错别字,这实属不应该。然而,苏士澍在书法教育方面做得很不错,尤其是他力排众议,强烈批评了王冬龄、曾翔、邵岩等人的丑书,倡导书法走正道,这个贡献称得上是劳苦功高。