先秦时代|这部史书的出土曾颠覆了世人对《史记》的认识( 三 )


先秦时代|这部史书的出土曾颠覆了世人对《史记》的认识
文章图片
文章图片
反观《史记》也并不是没有悖论 。夏启王位世袭是古代国家与法的开始 , 在此之前 , 尧舜一直都是奉行禅让制度 , 为的就是后人可以依靠才能治国 , 这自无可厚非 。可是尧去时之后 , 舜有过一阵归隐的日子 , 把王位让给或者说“还给”丹朱 , 自己主到南山之南 。如果说 , 在一个禅让制度为共识得年代 , 为何会有舜这种“王位本该给前任王之子”的想法呢?说这是汉室用后来人的思想揣摩也不是不可以 。
除了尧舜禹得故事 , 我们熟悉的伊尹与太甲也不太一样 。《史记》称:太甲继承了王位之后任意妄为 , 被辅政伊尹关了起来 , 太甲真心悔过 , 伊尹又将其迎回 。可见 , 这里《史记》是想弘扬一种精神的 , 那就是统治者知错能改 , 辅佐着也绝对忠心 。然而《竹书纪年》却说 , 太甲被伊尹篡权关了起来 , 后来太甲发奋图强回到宫中杀了伊尹 , 夺回王权 。你看 , 完全不同 , 这一下子成了上古哈姆雷特 。
先秦时代|这部史书的出土曾颠覆了世人对《史记》的认识
文章图片
文章图片
可能就是因为对那些《史记》中or儒家思想弘扬下得故事有所更改(很多还是成完全相反的结果) , 才说《竹书纪年》是颠覆性的吧 。
孰是孰非 , 除非再出土更有力的佐证 , 不然我们无法弄清该相信哪一个 , 但是作为一段历史 , 既然已经因为年代久远而无法追究当时的真实情况 , 不如去从这不同的说法中得到不同启迪 。
先秦时代|这部史书的出土曾颠覆了世人对《史记》的认识
文章图片
文章图片