痛爱|痛爱:控制型亲密关系的“前世今生”( 二 )


女性的自我价值感被摧毁之后,就会怀疑一定是自己哪里出了问题,自己不够好,才会导致控制型男人的一系列不寻常行为。
伴侣之间出现问题,一般双方都有责任。但是因为有了前期的铺垫之后,控制型男人就把所有问题的责任都推卸给了对方,“你要是不这么做,我就不会发脾气”、“你要是……,我就不会打你”类似的句式是他们常用的套路。
3、用暴力控制
在言语威胁、恐吓不太有效的情况下,控制型男人会对伴侣实施暴力。通常实施家暴的男人还会伴随酗酒的情况,因为酒精会降低人的自制力,刺激人去宣泄冲动。而事后“我当时喝醉了”又是一个很好的逃避借口。
 痛爱|痛爱:控制型亲密关系的“前世今生”
文章插图
4、限制伴侣的社交生活
控制型男人通常会以“太爱你”等名义来限制伴侣的社交生活,因为对他们来说,伴侣有太多自己的空间意味着不安全,必须把她控制在自己的眼皮底下。除了限制伴侣交朋友,有的控制型男人还会限制伴侣与家人交往。目的就是让伴侣的世界只剩下自己,这样更易于控制。
5、对伴侣实行经济封锁
“辞职吧,我养你”听起来是多么甜蜜的一句承诺,但是这却是控制型男人的陷阱。
当伴侣真的辞职在家,断了经济来源之后,便要事事听命于他。钱象征着能力、身份和自由,控制了经济,就等于控制了伴侣。
二.
为什么这些男人
会成为控制型人格?
 痛爱|痛爱:控制型亲密关系的“前世今生”
文章插图
一段好好的亲密关系,缘何非要以这样的方式维系呢?
苏珊·福沃德发现,控制型男人虐待自己的伴侣不过是为了掩饰他们对女人的极度惶恐。
他们身陷对女人的爱的渴望和对女人根深蒂固的恐惧之间,始终无所适从。
而这份恐惧很大程度上来自于他们的童年经历,他们在亲密关系中的模式又习得了父母的方式。
总结起来有这么几种可能的因素:
1、源于对控制型父亲的认同
如果控制型男人的原生家庭父亲是一个控制型人格,那么儿子在成年后很有可能也是一个控制型男人。暴虐的父亲会营造一个小型的独裁王国,在这个王国里,只有他可以说话,其他人一旦有异议,就会遭到惩罚。
在这种家庭下成长起来的孩子只能通过父亲狭隘、僵化了的观点去了解世界,不敢探索新的思想,孩子在耳濡目染中习得父亲对女性的态度,并且认为那是唯一正确的方式。
在暴君父亲的阴影下,孩子要么学妈妈,懦弱无能,要么学父亲,掌控权利和控制力。而孩子在父亲高压政策下积累的无处发泄的怒气,使得孩子倾向于选择后者:认同父亲,成为一个控制型男人,压制和欺负别人。
可以说,认同父亲既避免了因反抗父亲会遭到的严厉惩罚,又为自己长久积累的愤怒找到得以宣泄的出口。
痛爱|痛爱:控制型亲密关系的“前世今生”】2、源于对母亲的厌恶和愤怒
在控制型父亲的家庭中,逆来顺受的母亲扮演的往往是一个受害者的角色。在这个受害者角色里,母亲不像一个成年人,反而像一个无助的孩子。
作为母亲,本应在丈夫施暴时履行保护孩子的责任,但是受害者母亲无法承担起这个责任,置孩子于不顾,更有甚者拉孩子当挡箭牌,向孩子诉苦。
 痛爱|痛爱:控制型亲密关系的“前世今生”
文章插图
这样就造成了关系上的错位,母亲与孩子的角色倒错,孩子反过来要保护、安慰母亲。
一个孩子又如何承担得起这样的责任呢?
于是深深的无助感笼罩了孩子的内心。与此同时,孩子心中也滋生出了对母亲的怨恨,仿佛在说:“我只是一个孩子,为什么妈妈你没有给我爱,还要我去保护你,我怎么做得来呢?”
因为无法直接对妈妈发泄怨恨,就只有把这种厌恶和愤怒发泄到自己的伴侣身上。那一刻,伴侣不是伴侣本身,而是控制型男人将妈妈投射在伴侣身上,却不自知。