文章插图
【 钱袋|毕奥南评《满大人的荷包》｜边吏钱袋与商贸关系的透视】蒙古贵族（山本赞七郎1906年拍摄，现存于东京大学东洋文化研究所）
对蒙商贸给蒙旗社会周而复始的游牧经济究竟带来什么样的影响？在清朝统治的三百年间，世界经济及东西方交流给中国及亚洲带来的冲击与应因变化有目共睹，地处北亚偏僻的蒙古地区，何以能置身变革之外？恐怕不仅仅是地理遥远交通不便。内地沿海能引进纺织机器、兵工制作等，固然有海路开通的便利，但我们看到茶叶贸易也可以穿过蒙古地区通达欧洲。是蒙古游牧方式自产自销不需要新工具？木轱辘车不需要改良，过冬储草以及没有大规模屠宰因而不需要仓储建设？蒙古社会缺乏变革的内在动力？据王建革的研究，清末民初的呼伦贝尔草原曾出现过一个欧式社会，由布里亚特移民（与当地巴尔虎人同族）、白俄带来的欧式生活、生产方式（《三河：一个欧式农牧文化在中国的复制与变化（1917—1964）》，载《中国经济史研究》2005年第2期）。当地产品销往欧洲，又从欧洲进口拖拉机、刈草机、 播种机、集草机、收割机、束草机和脱谷机等工业产品注入游牧生活。由他们改良的三河马、三河牛至今仍是中国优良品种。或曰这是东清铁路开通后带来的便利，但欧亚陆路通道早有丝茶贸易。至少旅蒙商号就将茶叶生意做到了欧洲。以维护稳定统治为宗旨的清廷，对蒙并不求促进其经济发展；对俄则防堵为要。拒俄，锁国，开关，限制，一味被动应付，最终导致发展滞后。北亚游牧经济近代以降的衰落，并未因对蒙商贸发达而提振。其中复杂成因，虽已溢出本书研究范围，但带来的启发似有助于进一步思考。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)