区别|诗词同源、分野、合流,一篇讲清古诗和词牌的渊源与区别( 三 )


其实写一些押韵的长短句,自称是某个生僻的词牌,只怕能看懂并敢于嘲笑的人也不多。
这是一种悲哀。
至于内容上的区别,在诗词分野、合流中虽然非常重要,但在今天,并不是很重要的。虽然不同的词牌会对应不同的情感塑造,比如《蝶恋花》就适宜表达生死恋情,而同样体裁,如果叫《卷珠帘》就适合表达少女情怀,而《念奴娇》可能是苏轼当年的“关东大汉执板高歌”的形象,所以比较适合表达大气豪放的感觉。
这是源于词牌的音乐属性。
 区别|诗词同源、分野、合流,一篇讲清古诗和词牌的渊源与区别
文章插图
必须合规
但是,这些情感对音乐的附着都只是传说了。这些音乐,绝大部分已经散佚。
我们听到《江南》,自然就想起江南柳绿,莲叶满池,少女欢歌,争相采莲,而我们听到《敕勒川》,自然就想起“风吹草低见牛羊”,苍茫大气,雄浑苍健。
这些都是文学作品给我们留下的美好想象。但谁能保证当时唱《敕勒川》的姑娘不是“巧笑倩兮,明眸皓齿”呢?
所以当代人写词,更加要着重于词谱的格式规范——因为这是词牌这种体裁唯一能够证明自己的东西了,就好像近体诗唯一能证明自己的就是格律。
如果把这些再丢掉,这就和你吃饱喝足,心中愉快的哼哼两句没有区别。
本来在情感抒发上就没有区别,再失去格式、体制,那就完全没有存在的必要了。
我们可以说格律诗、词牌是无用之学,但人的精神追求,哪一种不是无用之学?
区别|诗词同源、分野、合流,一篇讲清古诗和词牌的渊源与区别
 区别|诗词同源、分野、合流,一篇讲清古诗和词牌的渊源与区别
文章插图