近代史|如何应对打秋风的亲戚朋友，晚清高官直呼“可笑可气”( 三 ) 何汝霖|晚清

不过，最让何汝霖烦恼的还是其侄何渭渔（名兆熊）一家。
渭渔是何汝霖长兄何守仁的长子，生于嘉庆七年（1802），次年三月，守仁病卒，渭渔尚不满一岁，何汝霖也刚二十三岁。从有限的资料看，渭渔基本上奉母王氏在家乡江宁生活，也一直得到在京供职的何汝霖的接济。渭渔后来育有两子，承祜、承祺，道光二十六年（1846），承诂生子庆良，四十五岁的渭渔成了爷爷。作为何氏的长房长孙，渭渔的宗族地位很重要，而且除了直系亲属，其血缘关系与何汝霖也最接近。
但在何汝霖笔下，渭渔简直就是贪财、轻信、愚昧、仗势生非者的代称和化身。先看其贪，渭渔平素在地方爱占小便宜，竟得了个“何小钱”的绰号：
下昼与涌兴谈渭渔事，备言爱小便宜各事，群呼“何小钱” ，云惯搀用小钱故也。（二十八年正月初三日）
这种爱占便宜的手段，在叔父那里也无所不用其极。
夜不成寐，心复跳难忍。遂起坐，而一切心事杂起。因思渭渔之贪而谬，谎多，无时无之，取索无厌，竟无药可救。（二十七年十一月十四日）
渭渔来，为置田地巧计百出，可气可笑。（二十八年二月初六日）
渭渔时来磨钱，多欲无厌，却满面怒色，殊不可耐。（二十九年七月廿七日）
再看其轻信、愚昧。渭渔之母王氏卒后，何汝霖为之代谋葬地，本已有成，但渭渔却极不配合，平添出不少风波：
王恭人所定之地甫由畸人看定，尚可用得。渭渔本日又带一无名地师不识字者，独往再看，大以为不可，大约又须另觅。伊总因我两人所订，大不放心，故特翻前议也。真可气闷。（二十八年四月初十日）
顷知渭渔所约张姓乃丁玉华家机匠，目不识丁，随口乱冲，而渭渔信之如神。（二十八年四月十一日）
王恭人之地，与渭渔剀切言之，仍未首肯。（二十八年四月十七日）
宝光寺看定之地，渭渔又起异议，殊出情理之外，令人闷欲死。自正月至今成而又反覆者数次，现尚难定，渭渔之意殊不可测。奈何奈何。（二十八年四月廿二日）
延至十二月下旬，好不容易将王氏暂时安厝于打鱼赵村。而除夕给何氏祖先及王恭人上供时，又发现渭渔答应承办之供品异常简陋，何汝霖不得不赶紧重办：
三弟赴庙上供，未初始回，云先太夫人前渭渔昨两次面订赴庙供年饭，乃今只供三碟瓜子、糖片、年糕。至饭菜及酒俱无，殊不可解。既阻我等不必预备，而竟置之不办，何居心之忍如此，几令人气煞。乃赶办五簋，申初二送庙，会佩轩前往上供。此公真出意料之外，且家中既将伊父之影挂起，而案上并无香炉烛台，其供品如茶杯年饭一无所有，不知是何意见，其妇与媳亦全不管。人之有子孙家眷者，乃竟如是，尚有人理耶。书此可以知其心术行为矣。惟仰天长叹，垂泪而已。（二十八年十二月廿九日）
王恭人所葬坟地，系何家购自打鱼赵村赵永仁，而坟邻谢姓，忽于王恭人葬后起讼，讼告赵永仁将原属谢家神路的茔地盗卖给了何家，要求赵永仁赔偿，其真实意图在于给何家制造麻烦以便勒索钱财：“王恭人之坟邻谢某以呈词来投，告称占渠家神路，控赵永仁，意在诈赃。人事之坏如此。”（二十九年三月十二日）“赵永仁来云谢姓罚伊作坟栽树，并要伊具一承管，写明盗卖谢地，诡诈可恶，此系讼师所使，先作实赵之盗卖，然后与吾家为难，看来非结讼不可。甚矣，讼师之可恼也。”（二十九年四月十二日）但让何汝霖生气的是，渭渔“尚常与谢姓在茶馆晤谈，其愚何如，一切底里俱随口被他骗去”（二十九年四月十二日）。更令人瞠目的是，经进一步了解，谢姓的主意竟是渭渔帮忙出的：
庆臣来，云晤谢某，知先逼赵具盗卖字据，罚令修坟，然后两家立合同，彼此关照，系渭老主意，与彼商办，闻之殊闷闷。其意在敷衍了局，不知赵认盗卖则何即误买矣。既指用赵卖价修工，则赵契应改谢契，方保无事，况既不在谢十丈以内，如何得断以盗卖乎。真觉可笑。（二十九年四月十四日）