明代|封神演义与明代四大名著相比，到底差在哪？( 二 ) 明代|四大名著|相比|殷郊|姜子牙|封神

而太乙恃强凌弱杀石矶娘娘，就是理所应当。石矶娘娘只是因为两个童子接连被哪吒杀死了，然后去找太乙理论，就被太乙说了一大通道理，然后烧死了。而烧死石矶娘娘的理由简单说就是我有天道，杀你是应该的。这完全不让人信服。

文章插图
周朝自始至终就站在高山之上，向下碾压商朝，战局不利，自会有背后的大仙出面解决问题，元始天尊和老子更是频繁出手。
而商朝每次战役的最终结局都是失败，而西岐似乎也没有体现出多大的解救万民的决心，只是一个顺应天道之举，缺乏对正义之师解救被商纣王压迫的阐述和描绘。
还有阐教的以人为主，动物只能当坐骑的人类沙文主义思想。完全不如截教有教无类，万仙来朝的平等思想更具博爱精神。
7、主角人物实力太弱，大佬出手过于平凡。
封神演义中，以姜子牙、哪吒和杨戬为绝对主角，而这三人，除了杨戬能达到金仙级别的水准之外，哪吒不过就是三流水准，而姜子牙基本就是不入流。这就导致了主角基本就打不过对面的强敌，然后阐教众仙以及陆压、西方教主等人频繁出手。严重减少了主角的戏份。这也是造成主角人物刻画不够的一个很重要的因素。
8、大佬操控了一切，当中的人物基本不能改变什么！
《封神演义》和《西游记》中都有很多大佬出手的场面，但是这其中却有着很大的不同，因为封神中的大人物出场，基本都是孙悟空去请的，他们基本就不会主动出手帮忙，这就表明，孙悟空是经过奋斗了，最后实在打不过，才去请人来帮忙。
对比之下，封神演义中的大佬，基本就是时刻关注着战局走向，他们操纵着一切，一遇到情况，立马出手解决问题。
这里面有一个重大差距，西游记之中，大佬没有实际操纵这一切，而是放任孙悟空去完成任务，就像公司高层看好一位员工，将其下放考察，任由其开展工作，看看能不能取得想要的成绩，而员工需要凭借表现决定自己的命运。
而封神演义，明显是大佬决定了一切，安排好了路，什么时候怎么走，都是设定好的，类比就是公司董事长，让自己的儿子去基层赚取履历，一切艰难险阻都会主动帮忙打通，让其顺利完成实习，回来担任高位。
这两者之间能更有吸引力，不言而喻。
9、主角人物不够叛逆，几乎没有抗争封建的精神。
封神中的主角都是无比遵从师命之人，基本没有什么人违背过师命，最后活下的人都是那些听师傅话的人，类比西游记，封神有明显差距。
我们来看封神演义中那些有反叛精神的角色的结局，哪吒被彻头彻尾的改造了，连肉体代思想，完完全全的改造，当哪吒多年后再度见到杀死他并坏了其庙宇的李靖认错时，封神演义就注定了不如西游记。
再来说，违背师命效忠父亲的殷郊殷洪惨死。曾经违背过师命的土行孙，在惧留孙门前被杀，惧留孙也不救。
10、神体系中依旧等级森严，没有冲破现实桎梏的思想，也没有诙谐性。
借鉴三国和西游，造成有些不伦不类，既然是历史演义，真实人物参与度不够，全是虚构的神仙在打架。若是架空历史，像西游记，却又太过拘泥于历史，真实人物参与得也不少。
封神演义中纣王有天命，女娲不敢杀他，周武王天命所归，送到十绝阵中也不会死。昊天上帝一声令下，阐教众人就要商议封神，这些东西都过于突出皇权，不像孙悟空敢于在如来佛祖面前表明想当玉皇大帝的想法。
阐教内部，更是等级森严。三大教主，万劫不灭的修为，在鸿钧道人面前也只能当着一众弟子跪着，弟子必须无条件遵从师命和阐教的路线，不然就会有不好的下场。