当然，你要去问司马迁，这么秘密的事怎么写得跟你在现场一样？他估计没法回答。但必须承认，这段确实写得好。把赵高、李斯、胡亥三个人，都塑造得形象鲜明气韵生动，每个人物的行为逻辑，都非常符合他们的身份、性格和处境，而通过对话描写捕捉人物的心理，尤其展示了极高的艺术手腕。
相比而言，《赵正书》里的胡亥、李斯，都单薄乏味透了，若不是出土文献自带光环（设想下，它如果是保存在刘向《说苑》之类的书里），真是很难想象有人会对它的说法有兴趣。这些年出土文献那么多，很多研究者都想从其中发掘蛛丝马迹挑战《史记》的经典叙事，这种挑战是否成功不敢乱说，但在这些同行磕磕绊绊的表述的衬托下，太史公“无韵之离骚”的文学之笔，倒是越发显得熠熠生辉了。
（作者系历史学者、大学教师）
（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
【 遗诏|赵高改遗诏不可信，但佩服《史记》写法的高明】刘勃