美国两道封杀令真实目的是什么？( 二 ) 今天美国白宫发布了两份行政命令

但现在美国政府却是在用行政命令威胁封杀字节，意图显然是吞下TikTok全球业务。这已经触碰到全球经济公平竞争的底线了。过去几年字节跳动投入巨大资源的国际化业务，不可能就这样在美国政府的打压下，拱手让给美国企业。
字节宣布公开抗争
字节跳动随后发布了一份措施强硬的声明，抗议目标直指美国总统。 “美国总统新颁布的行政命令没有遵循正当法律程序，我们对此感到非常震惊。 ……美国政府罔顾事实，不遵循正当法律程序，擅自决定决议条款，甚至试图干涉私营企业之间的协商。 ……如果美国政府不能给予我们公正的对待，我们将付诸美国法院。 ”
被迫出售TikTok美国业务，是因为美国政府拥有直接管辖权，确实是无可奈何。但TikTok还在拉美、中东、亚洲、欧洲各地拥有数亿用户，美国政府并没有管辖权利，更没有权利迫使字节跳动出售。字节跳动完全有合理理由去抗拒美国政府的这一无理要求。
去年年底美国政府责成外国投资委员会(CFIUS)对TikTok展开调查之后，字节跳动一直在积极配合调查，公布了审核政策和算法源代码，希望证明TikTok并没有滥用美国用户数据，也不会向中国政府提供用户数据。
字节的努力或许是徒劳的，因为美国政府调查的最终目的就是逼迫TikTok出售。就在几个月前，字节的美国机构投资者督促张一鸣出售TikTok美国多数股权。毕竟控股权易主对美国投资者没有损失，他们更担心TikTok遭到封杀，影响他们的投资回报。但张一鸣却不肯放手TikTok美国控制权，一直僵持不下。
直到进入7月， CFIUS出马威胁封杀，一切打压落地且加速，张一鸣才最终选择出售多数股权，但希望保留TikTok美国的少数股权。当时美国财政部长努钦(CFIUS的主席)认为可以接受。字节同意出售TikTok美国业务之后，先是和美国基金组成的财团谈，后来是微软闻讯而来洽购。 TikTok的首席法律顾问曾经在微软工作25年，和微软总裁是多年工作好友。
等到三方就这个方案也达成一致了，美国总统又发话要彻底封杀TikTok ，以此来施压字节放弃TikTok美国的全部股权，一点股权都不能留；而且不仅是美国业务，澳大利亚、新西兰和加拿大业务也要出售。字节和微软还在谈判中，特朗普就公开建议微软直接吞掉TikTok全球业务，这显然是字节跳动不可接受的。
美国想要腾讯什么？
同样的逻辑也适用于第二个禁令，此前美国可能封杀微信的消息已经传了快一个月时间。但这个禁令本身并没有直接封杀微信，而是封杀微信相关的所有交易。具体封杀哪些交易，白宫则责成美国商务部来详细规定，也就是说解释权归美国政府。
长达45天的封杀决定时间，形势还可能发生很多变化，以美国政府目前的行事风格，到时候具体会怎样，真的说不清楚。美国到底会不会彻底封杀微信，比如说在谷歌苹果商店下架微信，或者迫使微信主动放弃美国业务，也很难说。
白宫到底想要什么呢，想要微信退出美国市场吗？就像是层层施压字节跳动一样，我觉得不仅于此。和TikTok在美国拥有几千万月活用户不同，微信在美国其实限于美国华人市场，根本不影响到美国主流网民的数据安全。白宫封杀微信更像是一个施压手段，就像是之前联邦政府持续施压字节的一样。
腾讯有什么是让美国感兴趣的？显然不是腾讯自己打造的美国华人社交应用微信，而是腾讯覆盖全球的庞大投资组合，尤其是在美国的投资资产。今年年初腾讯总裁刘炽平介绍，腾讯已经投资了800多家企业，其中70多家已经上市， 160多家成为独角兽，有6家公司创造投资回报50亿美元，一家公司创造投资回报超过100亿美元。
单是在美国市场，腾讯就投资了特斯拉、Snapchat、动视暴雪、Glu Mobile等十多家公司，在美国组建了一个投资矩阵。这些非常诱人的资产或许才是美国的最终目的，他们不愿意看到腾讯如此深入涉足美国互联网和游戏行业。我其实更担心腾讯为了保全投资资产，而放弃微信美国市场，就像印度市场所发生的。