蒋之奇|宋代败坏人品的一桩“诬告案” 败坏|宋代|赵允|欧阳修|诬告|人品

文章插图
（蒋之奇）
蒋之奇（1031-1104），字颖叔，常州宜兴人，嘉祐二年进士。在皇帝举行的招待新科进士的“琼林宴”上，蒋之奇与同科进士苏轼坐在一起，极言宜兴溪山之美，盛邀苏轼来宜，一时传为佳话。蒋初任太常博士、殿中侍御史，后任翰林学士、知枢密院事。蒋之奇善于管理，懂军事，常以天下为己任，且一生好学，有《尚书集解》《老子解》《逸史》《荆溪前后集》《北扉集》等多种著作传世。然而，他因为轻信人言，上书弹劾欧阳修，形同“诬告”，被贬官，遭到时论非议，成为他一生无法抹去的污点。
关于蒋之奇诬陷欧阳修之事，《宋史·蒋之奇传》记载如下：
初，之奇为欧阳修所厚，制科既黜，乃诣修盛言濮议之善，以得御史。复惧不为众所容，因修妻弟薛良孺得罪怨修，诬修及妇吴氏事，遂劾修。神宗批付中书，问状无实，贬监道州酒税，仍榜朝堂。

文章插图
（欧阳修）
早年间，官居副宰相的欧阳修十分厚待蒋之奇，偏偏蒋之奇在制科选拔中落选，于是大拍欧阳修的马屁，说他在“濮议之争”中的主张万分正确，英明无比，赢得欧阳修支持，谋得御史之职。所谓“濮议之争”，是宋英宗赵曙继位后对其生父、濮安懿王赵允让的称呼引发的争论。原来，宋仁宗赵祯没有子嗣，死后以濮安懿王赵允让之子赵曙继位，而关于英宗生父赵允让的称呼，朝臣分为两大派，司马光、贾黯等人认为仁宗应为“皇考”，濮王只能称为“皇伯”，韩琦、欧阳修等主张称濮王为“皇考”，双方互不相让，据理力争，史称“濮议之争”。蒋之奇拿这场争论说事儿，可算挠到了欧阳修痒处，博得支持，不久当上了监察御史。

文章插图
【 蒋之奇|宋代败坏人品的一桩“诬告案”】可是，随后发生的一起“诬告案”，则暴露了蒋之奇的人品。那时，欧阳修的妻弟薛良孺官居水部郎中，正五品官员，因其举荐的官员犯法受到牵连，按律应予严惩，有关官员碍于欧阳修的情面，有意网开一面，叵耐欧阳修乃正人君子，表态说不许徇私枉法，该咋办咋办。于是，薛良孺遭到罢免。薛良孺气得咬牙切齿，大肆造谣说欧阳修与儿媳吴氏关系暧昧，蒋之奇也乘机上书弹劾欧阳修，说他人伦丧尽，道德败坏，必须严惩。宋神宗大为恼怒，下令严查，欧阳修连上九道奏折，请求严查此案，以证其清白。调查结果却是——“问状无实”，莫须有嘛。皇帝惩罚的斧钺，啪叽一声落在了蒋之奇头上，他被贬为太常博士，前往道州（今湖南道县）收酒税去了。