辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?

北宋灭亡不完全是燕云十六州的问题 , 周世宗接盘的时候没有燕云十六州还能强行打回关南三关三州 , 即使是梁唐争霸的时候 , 后唐军弱势兵力都能疯狂刚契丹 , 还能赢 。包括宋初赵匡胤在的时候 , 辽军惦记关南之地 , 但是也不敢打 。赵光义上位 , 虽然好大喜功 , 没有军事能力 , 但即使在岐沟关和君子馆两场大战宋军惨败的情况下 , 辽军依然没有能力灭宋 , 只能打完就跑 , 而且正面刚团战也是谁先动手谁就输 , 不存在谁碾压谁 。
辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?
文章图片
文章图片
北宋真正出要灭国的大问题还是从宋真宗开始 , 首先登基开局白给定难五州给西夏立国 。明明能和辽军打拉锯战 , 可以启用杨延昭 , 杨嗣等一批优秀将领把辽军打垮 , 非要在澶州签个城下之盟再次白给 , 把名将埋没 , 把军备废弛 , 此后北宋的禁军战斗力呈现急剧下滑(比太宗年间两场大战惨败丧失河北河南主力的时候还要恐怖) , 开始陷入打谁都打不过的境地 。
辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?
文章图片
文章图片
此前赵二再无能 , 他统治时期 , 党项也打不赢宋军 , 一直在输 , 从真宗开始 , 要么没打就白给 , 要么打赢了还要白给(司马光送地送钱给西夏) 。说明问题很简单金能灭宋完全不是燕云之地的问题 , 完全是国家政治和军队已经烂到骨子里 , 唯一有战斗力的西北军又被中央耍来耍去 , 就硬要自己捆自己的双手双脚挨打等死 , 这能不灭 。
辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?
文章图片
文章图片
刘娥和萧绰应该主要还是所处的局势不同 , 萧绰主政的时候正好是北宋初年 。那时候的宋军战斗力是北宋时期最强的时候 , 辽军打团都不见得稳赢宋军 , 还给赵光义两次北伐打的燕云之地民心浮动 , 必须要加固边防整顿内外 , 加上手下耶律休哥 , 耶律斜珍等一批有能力的大臣在帮衬 。刘娥主政的时候 , 已经是宋真宗的澶渊之盟缔结很久了 , 北宋除了和西夏有停不下的战争 , 但是河北河南已经稳定了 , 而且西夏虽然能败宋军 , 却也和辽军一样顶多逐步蚕食占小便宜就走 , 大规模进攻的兵团战西夏支撑不了 。
辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?
文章图片
文章图片
可以说就是虽然边防未靖 , 但没有重大威胁 , 尤其是仁宗朝时期 , 西北边军也被范仲淹 , 狄青带了起来 , 不至于像真宗朝给西夏像打孙子一样打了 。非要说为什么没有改革图强 , 我觉得也是契丹和宋最本质的区别 , 契丹起于同一个游牧民族族人之间互相依靠够团结 , 而宋是经过汉人不停的改朝换代的产物 , 即使国号再怎么变 , 皇帝再怎么换 , 下面的世家大族还是那些人那种只图眼前个人利益的人 , 只要他们不想改革 , 宋就没办法变 , 庆历新政和王安石变法的失败就是很好的说明了这个问题 。
辽宋夏金|刘娥垂帘听政11年,为何没有像辽国萧绰一样,掌控宋朝?
文章图片
文章图片
其实宋朝的军政架构存在重大隐患的问题 , 在傅潜王超这些手握重兵的战区司令身上就暴露无遗 。尤其是王超 , 能让人辽军重兵集团饮马黄河威胁首都 , 造成宋朝战略上极大被动 , 他难咎其责 。但澶渊之盟后 , 这个问题是没被宋高层重视 。靖康之耻 , 金军的斩首行动只是宋朝自身问题爆发的恶果 。很奇怪刘娥这女的 , 看她的成就和手腕 , 能力应该不比萧绰差 , 但却没能像萧绰整顿辽朝那样带来焕然一新的改变 。