先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙

说西周最后一个君王一一周幽王 , 酗酒贪色 , 不理朝政 。大夫褒珦【bāo xiàng】进谏 , 被捕入狱 。家人为救褒珦 , 买美女褒姒献上 。美女倾国倾城 , 但就不爱笑 。
宣王令:有办法让美女笑一次便赏千金!身边佞臣打起了国防重器烽火台的主意 。一天 , 点燃烽火台 , 诸侯国奔镐京救主 。千姿百态的救兵自四面八方奔来 , 结果幽王褒姒在悠然看戏 , 个个气得呲牙咧嘴 。这时 , 褒姒笑了 , 颜面桃花 。这就是周幽王“烽火戏诸侯”、“千金买笑”或“一笑千金”典故的出处 。
先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙
文章图片
文章图片
后来 , 因为王后和太子的废立问题 。国丈申候一怒之下 , 联合缯国、犬戎一起攻打周王室 。当周幽王再令点燃烽火求救时 , 这次轮到诸侯们看戏了 。结果幽王被杀 , 褒姒掳走 , 西周王室遭劫 , 迁都洛阳 , 东周开始 。
也就是说 , 烽火戏诸侯这个游戏直接导致了西周亡国 。
但从清华简来看这些子虚乌有 。
2008年 , 清华大学收到校友捐的2500多枚竹简 , 长的有46公分 , 用了三道编绳 , 短的不到10公分 。竹简上字体大都非常清晰 , 草字很少 。
先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙
文章图片
文章图片
经鉴定 , 这些竹简写于战国时期 , 也就是所谓的秦“焚书”案之前 。其中有138只竹简刚好拼成我国最早史书 , 专家们对其命名为《系年》 。他其实就是一部周代的断代史书 , 史事记载的时间跨度是从西周初武王伐纣 , 至春秋战国前期 。此书成于公元前380至公元前370年 , 抄写年代(根据碳14鉴定)大概是公元前305年 。专家们称这篇诗书与传世的文献《春秋》呀 , 《史记》呀等可进行比对 。比对后发现有许多新的内涵 , 其重要性绝非一般 。这批竹简被称为清华简 。
从清华简来看 , 根本没有西周烽火戏诸侯这件事 , 西周灭亡的原因就是昏君周幽王主动进攻正宫王后的父亲 , 而王后的父亲联合少数民族将其打败 。这就是清华简的记载 。
先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙
文章图片
文章图片
特别提示 , 清华简记载的内容可以与编年史书《竹书纪要》可以相互印证(注意:史书也不会轻易相信孤证) 。《竹书纪要》是战国时魏国的史官所记载的史实 , 出土时间为西晋 。我们现在看到的也都是抄本和整理本 , 原本已经散佚 。
《竹书纪要》的内容与清华简的内容相互印证 , 而且时间都早于司马迁几百年 。就此否定了司马迁的这篇“小说家言” 。
另外据人民教育出版社历史编辑室的一位专家介绍 , 目前初中高中的历史课本已经删除了“烽火戏诸侯”这段内容 。
当然 , 我们也不能因为这一个事件而全盘否定《史记》的真实性 , 甚至否定司马迁的严谨 。对于汉武帝之前的几千年历史 , 司马迁也只是依据史料、走访 , 有些史料的确是可遇不可求 。我们能看到的甚至我们的后人能看到的 , 司马迁老爷爷未必能看到 。更不用说目前我们所具备的技术手段了 。
对此 , 不知道您有什么看法呢?欢迎下方留言、讨论 , 谢谢!
先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙
先秦时代|司马迁的史记真实吗?竹简证明《史记》再摆乌龙
文章图片
文章图片