曾毅对话郝景芳：人工智能不是未来，而是现在 | VC洞见来源：红杉汇作者：洪杉有关人工智能

来源：红杉汇作者：洪杉
文章插图
有关人工智能，过去几年已是老生常谈。但关于人工智能与人的边界，行业一直存在争议，并且衍生出不同的想象。热门的科幻电影《机械姬》隐喻出有关人工智能技术发展的两大问题：一个是图灵测试可能存在缺陷，一个是人工智能与人脑的界限究竟在哪里。
对科学家而言，这或许是难以解答的技术性命题，需要漫长的理论证实和研究。但对更多人来说，大家关心的无外乎两类问题：
? 未来人工智能会不会像机械姬这么聪明？
? 人工智能会超越人类智商进而统治人类吗？
围棋可以说是人类智力游戏的最高峰， AlphaGo曾在围棋比赛中战胜了人类世界冠军李世石，这难道还不够聪明吗？其实，在单一智能方面，人工智能已经超越人类，但是综合智能方面，还和人类差得很远。
为此，我们特意实地探访了AI类脑智能研究中心，与中科院类脑智能研究中心副主任曾毅教授，随红杉汇联合成员企业童行学院创始人、「雨果奖」获得者郝景芳一起进行了一场未来感十足的AI对话，揭晓更多有关人工智能、类脑研究的秘密。
初探类脑网络：假若狮子会说话
郝景芳：身为一个主写科幻小说的人，脑子里更多想的是天马行空的思路，而曾毅教授则更多是脚踏实地的研究，非常想了解更多有关人工智能的前沿科技成果，科幻与科技的思维碰撞一向充满了化学反应。先请曾毅教授为我们介绍下类脑网络吧！
曾毅：我们为什么要从受大脑启发的角度去构建人工智能呢？实际上人类在发展过程中，一直是一种比较自信的动物。但在自然界面前，人类在整个演化过程当中，并不一定就是最优的，人类也还没有到达演化的顶峰。但是，人类在构建人工智能的时候，我们可以认为在一个镜子当中看我们自己，在构建一种新的文明。
受人类智能启发，有人说构建AI不需要参考人类智能。如果这样，可能忽略的就是数亿年的自然演化带给我们的力量。人类是怎么产生的？正是在数亿年的演化过程当中产生的。有个非常有意思的例子，有位哲学家曾经说过，如果一只狮子会说话，那我们就没有办法去理解它。另一位哲学家Daniel Danette却认为不是这样。如果一个狮子会说话，我们将很好地理解这个动物。但这对于我们理解狮子毫无益处，因为一个会说话的狮子就已经不是狮子了。
这不就是我们在构建人工智能时所面临的吗？如果我们创造的AI ，与人类的实现方式是完全不一样的，那还是我们理解的智能吗？从这个角度来讲，我们更多希望受到大自然演化机制的启发，去构建未来的人工智能。更关键的是，这种方式构建的人工智能对人类来讲可能是最贴近的，最容易被人类理解的，也是最安全的方式。可以想象，如果你用一种完全不同的方式去构建人工智能，你自己也说不清楚它为什么工作。就像现在深度神经网络的系统，很多层隐藏很难解释一样。你宁愿相信这样的系统，还是相信一个基于这个数亿年的演化，得到了现有机制和结构发展出来的智能系统呢？
答案已经非常明显了。我们在构建类脑人工智能的过程当中，其实是受到脑结构和它机制的启发，而不是去克隆！因为自然演化的过程，已经使得我们大脑的结构和机制调整得更适合去解决问题。
人类是唯一具有意识的智能体吗？曾毅：有一个非常有意思的实验，我们经常说一个人之所以跟动物有区别，就是因为人类可以有意识，但实际上人类是不是唯一能够具有意识的智能体？从认知科学的角度来研究的话，有不同的认识。如果我们跟AI系统来比较， AI永远不可能有意识。
自我意识是意识的其中一种，通过镜像测试，我们认为很多动物是有自我意识的，比如说大象、海豚。通过测试，可以看出海豚像人一样具有自我意识，而有一些动物像猴子，它就不能够通过镜像测试。