诗词歌赋|人比黄花瘦 泉城奇女子:光华四射李清照( 二 )


欧阳公作《蝶恋花》 , 有“庭院深深深几许”之句 , 予酷爱之 , 用其语作“庭院深深”数阙 , 其声即旧《临江仙》也 。
庭院深深深几许 , 雾阁云窗常扃 。柳梢梅萼渐分明 , 春归秣陵树 , 人客健康城 。
感风吟月多少事 , 如今老去无成 。谁怜憔悴更凋零 。试灯无意思 , 踏雪没心情 。
清人中赵翼属于颇有卓识的人物 , 他论杜甫 , 说“一入少陵手便觉得惊心动魄 , 似从未经古人道者” , 其实李清照亦如是 , 似这般将口语融入诗词 , 以平淡而奇崛 , 读来亦惊心动魄 。此类情形很多 , 诸如《一剪梅》:
……花自飘零水自流 。一种相思 , 两处闲愁 。此情无计可消除 , 才下眉头 , 又上心头 。
诗词歌赋|人比黄花瘦 泉城奇女子:光华四射李清照
文章图片
文章图片
又比如《武陵春》:
风往尘香花已尽 , 日晚倦梳头 。物是人非事事休 , 欲语泪先流 。
闻说双溪春尚好 , 也拟泛轻舟 。只恐双溪蚱蜢船 , 载不动 , 许多愁 。
李清照一生写过的东西挺多 , 诗文方面 , 晁公武《郡斋读书志》著录《李易安集》十二卷 , 《宋史·艺文志》著录《易安居士文集》七卷;词作方面 , 《直斋书录解题》著录《漱玉词》一卷 , 《宋史·艺文志》著录《易安词》六卷 。但这些书都没有传下来 , 现存《漱玉集》《漱玉词》《李清照集》 , 皆为近人辑本 。易安词也大致归拢了六七十首 , 但见于宋本较可靠者 , 不及三十首 , 后世各版本所辑 , 有很多不很可靠 , 尚待专家、学者进一步辨析 。
明代文学家杨慎评价李清照说:
宋人中填词 , 李易安亦称冠绝 , 当与秦七(秦观)、黄九(黄庭坚)争雄 , 不独雄于闺阁也 。清初诗人、评论家王士禛因是济南人 , 对李清照更是推崇有加:“张南湖论词源有二 , 一曰婉约 , 一曰豪放 , 仆谓婉约以易安为宗 , 豪放惟幼安(辛弃疾)称首 , 皆吾济南人也 , 难乎为继矣 。
二安之说 , 由此成为定例 。
但是明清以来 , 社会特别重视理学 , 虽然“饿死事小 , 失节事大”是宋儒之言 , 但是宋代离婚之事并不少见 , 也还保护妇女的嫁妆这类私人财产权 。反倒是元朝建立后 , 律法沿袭了游牧民族的习惯 , 寡嫂则由弟弟续娶 , 寡母(非生母)子继 , 这种违背汉人传统人伦观念的法律 , 在民间遭到抵制 , 但也催产了寡妇守节的习俗 。谁能料到 , 道学家的倡言却在元朝“蛮夷”统治者手中实现 , 实为历史之吊诡之处 。到明清两代 , 对离婚妇女的守节问题就成了官方提倡的行为和道德规范 。
我们现在出去旅游 , 在很多古城和古村落都能看到贞节牌坊的遗存 , 成为今天人们瞻仰的古迹 , 基本都来自于明清 。在当时这个背景下 , 文人推崇李清照的词作 , 于是开始找各种理由 , 为李清照“洗地” , 认定宋代有关李清照再婚、离婚的史料皆因妒忌易安诗才而出自伪造 , 目的是要建立一个合乎当日价值规范的贞女形象 。乃至直到新文学运动以后 , 文学史家也大多回避李清照曾经改嫁之事 。直到近些年来学界才普遍接受了李清照曾经再嫁的事实 。这场李清照生平的改造史绵延数个朝代 , 直到当代 , 人们才得以破除旧的价值观 , 直面此问题 , 而有关的争论自上世纪六十年代以来曾经绵延数十年 , 争论文字比李清照本人的作品还要多出千倍不止 , 这个过程倒是正可反映历代以来社会观念的变迁 。大约也只有李清照有如此的魅力 , 在她身后千年 , 依然夺目 , 吸引着人们的目光和关注 。
李清照在特殊情势之下 , 识人不明 , 遇人不淑 , 再婚带来的是一场悲剧 , 这都无可否认 , 但这丝毫不影响她人格的力量 , 也不能掩映她在文学史上的光辉 , 她在一个绝对男权的时代所做出的追求和抗争 , 极具个性的光芒 , 难为时光所磨灭 。一心想“避圣人讳”的做法 , 事实上是对李清照的不恭 。