现在流行一种说法 , 明亡于万历 。亡于万历 , 不过是文人给扣的帽子 , 我觉得明亡 , 东林党要负60%的责任 , 皇帝30% , 制度10% 。制度其实都是皇帝和朝臣控制的 , 万历朝没几个人造反 , 建州女真被明朝压着打 , 国库也充盈 , 这些是因为我们所说的某位“奸佞”的魏忠贤实行的收商税减农税 , 名将袁崇焕也是他提拔起来 , 其实他也并不能一手遮天 , 只是比东林党稍微强那么一点 。
文章图片
文章图片
崇祯一上来就搞死了魏忠贤 , 东林党就立马要求恢复“祖制”不收商税只收农税 , 结果农税比万历朝高出了数倍 , 而且国库还没钱 , 万历朝一年的税收是崇祯朝全盛时期一年税收的两倍以上 , 而且崇祯朝农民的担子比万历朝重了不知道多少倍 。以为万历傻?好好看明史 , 刚登基的时候被东林党给架空 , 后来他立马搞出一个大太监进行制衡 , 要是万历朝朝政在东林党手上 , 明朝早就完了 。崇祯输就输在失去制衡上 , 让东林党一家独大 。
文章图片
文章图片
确实明朝灭亡是有万历的原因 , 但不是主要的 。首先 , 万历有两个能臣 , 一个是张居正 , 一个是申时行 , 还有一些能打仗的将军 , 就比如说麻贵 。还有当时日军入侵 , 明朝凭借着自己的军事实力 , 完完全全将他们赶跑了 。再加上当时明朝的经济科技都是世界第一 , 实力也还是乐观的 。万历三十年没有上朝 , 却还能把持着朝政 , 这不就是他的过人之处吗?我还是比较佩服他的 , 毕竟当时明朝国力也是不怎么样 , 他却还能让国家稳定三十多年 。万历是一个聪明的皇帝 , 不上朝不代表不办事 , 有名的三大征就是明证 。万历时期的明朝军事实力不差 , 军事人才辈出 , 比如戚继光 , 余大遒 , 谭伦 , 李成梁 , 以及李成梁的儿子们 , 个个都是将才 。尤其是抗倭援朝战争 , 在中日的战争史上 , 除了二十世纪的抗日战争以外 , 那是唯一胜利的一次抗日战争 。明朝灭亡主要是崇祯疑心重 , 不会用人 , 再加上太勤政 , 别人做事他都不满意所致 。哪怕是他哥哥 , 木匠皇帝当政 , 明朝也不会亡 。
文章图片
文章图片
整个明朝以道德教养治理天下 , 从小御极的万历皇帝 , 是在张居正等为首的内阁 , 翰林院教导下长大的 , 成为了文官集团想要的皇帝 , 表面看起来生杀奖罚大权在皇帝手上 , 但一点不如文官集团的意 , 就会招致批评我连最简单的立储问题都不能以自己的想法 。正德皇帝还能通过建豹房 , 塞外征战 , 躲避文官集团的嘴舌 , 万历就只能没事去看看自己的陵墓躲避 , 所以干脆搞个无为理念 , 消极怠工 。
文章图片
文章图片
万历一生都在和文官利益集团斗争 , 结果还是拗不过 , 这个腐朽的阶层 , 大明势不可挡的就亡了 。因为没钱了 , 收不上税 , 皇帝自己都没有财权 , 想用钱还要发动税监去江南收商税 , 结果还被满朝文官抵制 。被江南富商联合朝廷大官们赶回来 , 即使这样也收上了一些 , 才能有万历朝那么多次用兵上 , 还给后代留了点钱财 。
【明朝|明实亡于万历?其实,万历一生都在和文官利益集团做斗争】
- 明朝|两顿饭天壤之别,吃出了朝堂党争的源头,最终促使大明逐步败亡
- 知行合一|儒家思想绵延千年,在明朝出现新的变化——王阳明重新阐释儒学
- 明朝|安徽有一座明朝古桥,至今在使用,建者是一寡妇,却被皇帝剥皮
- 明朝|当初崇祯吊死的那棵歪脖子树,300多年过去,那棵树现在还在吗
- 明朝|明朝朱元璋文字狱很少被人提,清朝乾隆文字狱为何总是被人诟病?
- 明朝|如果不是办了亡国之君崇祯的后事历史根本不会留下赵一桂的名字
- 明朝|从草根到帝王,看明朝朱元璋关于“稳固政权”的那点事儿
- 挖出|河南挖出明朝古墓,规模远超帝王陵,专家挖掘发现墓主人是宫女
- 灭亡|有人说大明亡国,实亡于张居正!张居正做了什么导致大明灭亡?
- 明朝|明朝首富究竟多有钱 现在的土豪没法比,沈万三生活超出你想象!