被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电

自从HUAWEImate40系列手机发布以后 , 人们就频频地将他与iPhone12系列的手机做对比 , 有人说苹果香 , 也有讲HUAWEImate40系列的才是机皇 , 堪称完美的一代 。 但是从舆论吐槽上来说的话 , HUAWEI mate40系列的手机好感确实比iPhone12不要好太多 , 难道iPhone12真的出问题了吗?
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
iPhone12的问题——鸡蛋里面挑骨头【被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电】对于iPhone12不送手机和充电器还美其言说是为了环保的这件事儿 , 我就不说了 , 真的跟HUAWEI mate 40没法比 , 我们直接说手机本身吧:目前iPhone12爆出来的问题我来做个理性的分析 , 首先讲iPhone12会让银行卡、门禁卡之类的消磁 , 这个其实很鸡肋的 , 不会有人会把银行卡和门禁卡一类的放在手机壳里吧?手机掌上银行普及的今天 , 你不会还在把银行卡带身上吧?
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
第二个是大家讲的续航问题 , iPhone12的电池容量确实低了一些 , 可是够你用七八个小时不充电了 , 所以这一点也没必要吐槽 , 也有吐槽iPhone12设计师偷懒沿用iPhone4设计的 , 对于美 , 每个设计师都有自己的想法 , 审美不同 , 我们也不用刺激 , HUAWEI nova 8SE 不也是用了iPhone4的设计吗?所以说 , 上面这些毛病点真的是鸡蛋里面挑骨头 , 实际上并不影响客户的手机体验 。
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
遇见HUAWEI mate 40后 , iPhone12的问题被放大没办法 , HUAWEI mate 40耳机充电器样样有 , 也没有消磁 , 续航上比iPhone12不要强太多 , 诸如一切比起来 , 我只能说HUAWEI mate40这一款手机做得太完美了 , 吃瓜群众找不到吐槽点 。 iPhone12唯一能和HUAWEI mate40媲美的地方就是他的A14芯片 , 苹果公司自己设计的芯片果然还是一如既往的世界第一 , 跑分比麒麟9000高了几千分 。
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
可是分高归分高 , A14用了高通的X55 5G通讯基带 , 这个基带不如麒麟9000 , 所以信号不如HUAWEI mate40 , 同时A14以单核设计的芯片提高了手机流畅度 , 但同时也牺牲掉了功能的多样性 , 这一点跟麒麟9000的8核设计比起来 , 差距不是一星半点 , 对比一下两款手机的功能就能很好地感觉得到 。
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
A14和麒麟9000都被台积电坑了尽管两款手机芯片已经出了行业之巅了 , 但是随着有心者的一步步拆封 , 再对比一下芯片制造商台积电公布的一些数据 , 发现两款芯片在硬件搭配上依然有毛病值得挑剔 。
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
作为之前唯一有5nm芯片制造记忆的台积电(现在三星也可以了) , 曾经表示 , 可以实现在每平方毫米1.713亿颗的晶体容纳量 , 但iPhone12的晶体数量才123亿 , 也就是换算成平均值 , 这个数据将从1.713降到1.34 , 意味着iPhone12的晶体数量下降了21% , 性能也差不多降低这些 , 很是夸张 。
被坑了?苹果A14和麒麟9000双双“翻车”,原因指向台积电文章插图
麒麟9000虽然搭载了153亿的晶体管 , 但是其自研的达芬奇NPU单元AI架构 , 在经过大量的数字运算后 , 会出现指数下滑 , 功耗过高的情况……两款芯片无一不提醒着台积电 , 在5nm的制造工艺上 , 还有很长的路要走 , 尤其是现在三星已经追赶上的情况下 , 台积电更是要明白科研技艺的重要性 。