切入高端市场,车企转型出行服务商的“第三种模式”|燕说车市

“从传统的汽车制造商 , 向移动出行公司转变” , 是当下几乎所有的车企 , 面对“新四化”浪潮时努力的方向 。 但移动出行市场到底要怎么做?
【切入高端市场,车企转型出行服务商的“第三种模式”|燕说车市】包括上汽、广汽、吉利以及戴姆勒、宝马等多家公司在全球范围内都做出了多种尝试 。 目前车企布局出行市场主要有三种模式 , 一是分时租赁 , 比如上汽的EVCARD,力帆汽车的盼达出行;一是走大众化的网约车路线 , 比如上汽的享道出行、广汽的如祺出行、首汽约车等 , 它们试图与滴滴等出行公司抢夺市场 。
到目前 , 包括上汽evcard在内的分时租赁模式 , 都面临盈利、管理等诸多方面的问题 , 在欧洲市场开展分时租赁业务的跨国企业 , 多年来难以盈利的现状都证明 , 车企做分时租赁 , 在当下并不是一个好的选择 。 那么网约车呢?据前瞻产业研究院数据 , 2016-2019年我国网约车市场规模逐年上升 , 2019年达到3044亿元 。
切入高端市场,车企转型出行服务商的“第三种模式”|燕说车市文章插图
上千亿的市场 , 对于进入者来说 , 都是一个大蛋糕 , 但事实上 , 今天的网约车市场 , 除了滴滴在今年5月在一次采访中提到已经盈利之外 , 其余的入局者 , 尤其是车企仍处于亏损经营中 。 以吉利旗下的曹操出行为例 , 虽然估值已经超过10亿美元 , 但成立至今依然处于整体亏损中 。
车企在发力出行业务时 , 经常会强调车辆成本的优势 , 通过数据对传统制造模式和消费者认知的改变和提升 。 但如果无法找到规模、体验和成本之间的平衡点 , 显然不会有出路 。 一位长期关注出行市场的投资人和笔者谈到 , 在出行市场 , 依靠资本简单复制规模是不可能成功的 , 网约车是一个重资产和重出行的行业 , 加上各地牌照和准入门槛的限制 , 要再出现一家滴滴几乎不可能 。
所以 , 出行市场比拼的不单纯是效率、也不是单纯的服务 , 而是集效率、服务等诸多因素于一体的综合运营能力 。
在以分时租赁为代表的共享出行 , 以及面向大众出行市场的网约车模式 , 都不被认为是车企布局出行市场的最优解时 , 吉利牵手戴姆勒以50:50的对等股比成立了“耀出行”公司 , 开始发力高品质出行市场 , 希望能探索出“第三种模式” 。
与前两者相比 , 耀出行定位更加高端 , 起步价格在百元级别 , 旗下车型均为奔驰的新车 , 同时每辆车还配备出行管家 。 目前耀出行布局的6个城市 , 投入的车辆仅千辆级别 。 耀出行首席运营官杨广告诉笔者 , 耀出行不希望被定义为传统的“网约车” , “ 在过去的5-8年 , 中国网约车的激烈竞争带来一种固定模式 , 现在耀出行需要做的就是跳出原来的传统网约车模式 。 ”杨广说 , 戴姆勒和吉利希望耀出行能够被认作为车轮上的五星级酒店 , 利用重资产的模式做好服务 , 并使之成为公司的壁垒 。
高品质出行市场针对的是高净值用户 , 但目前并没有一家从线上到线下单纯针对这一市场的O2O公司 , 2017年滴滴开始布局这一市场 , 目前其投放的车辆包括奥迪等多个豪华车品牌 。 此外 , 目前全国范围有上千家可以提供这一服务的小公司 , 他们大多数仅拥有几辆 , 或者是10-20辆车 。 “这些公司的接待能力相对有限 , 目前基本上还在采用人工调度的方式对车辆进行排期 。 ”耀出行CEO顾涛告诉笔者 , 在没有互联网技术介入的背景下 , 消费者出行的成本相对较高 , 以杭州为例 , 部分五星级酒店有专门的奔驰等高端车辆接送机场往返的乘客 , 但价格都在千元级 , 而耀出行通过互联网平台的预约和需求匹配 , 可以让车的利用率提升 , 将价格降低至200元左右 。
“原来这一市场在传统的模式下 , 几乎每家公司都是盈利的 。 ”顾涛告诉笔者 , 这说明这一市场本身是具备赢利性的 , 加上耀出行旗下的车辆更具成本优势 , 市场整体还是有可为的 。 在此之前 , 宝马曾在成都试水布局高端出行市场 , 但一年后这一项目再无消息 。 这意味着 , 要在这一市场实现规模化和盈利 , 也不容易 。 杨广也谈到 , 要做一个成功的出行服务的公司 , 首先必须要成为一家有互联网基因的公司 , 其次要加大技术投入 , 而最关键的还是服务 。