vivo秦飞:已为5G毫米波手机做好了准备( 二 )


秦飞:对 ,, 整体功耗不变 , 我对着基站的有效方向 , 把这个定向的功率做强 , 所以这块天线辐射效率(效率一定的情况下) , 有效的辐射功率是涨的 。 这块我们做了大量的设计 , 包括对辐射也有要求 , 让用户觉得这个东西是安全的 。 比如说你这样做了 , 它是有遮挡的方向就是人体的方向 , 有遮挡的方向去辐射是没有意义的 , 所以尽量通过智能的算法 , 智能的方法 , 找到对着没有人体 , 没有辐射的方向去做 。
主持人:我们在实际技术应用当中 , 也是分各种不同的用户场景来做测试工作?
秦飞:对 。 其实还有一个重要的问题 , 我们的软件团队还在研发中 , 毫米波不像我们的低频段 , 我们低频段一上来就想做一个全国的覆盖 , 毫米波运营商的策略肯定不是一上来用一个毫米波做一个全国的辐射 。 这样的话我们用户拿着手机在实际用的时候 , 你就会发现有些地方有毫米波 , 有的地方没有毫米波 。 没有毫米波的地方 , 有的时候要赶紧发现给它接上 , 得到高速的速率 , 没有的地方 , 你要赶紧找到一个低频段的东西 , 我们叫做互操作 , 就是切换互操作 , 这个地方还是要有大量的优化工作要做 。 你一直把毫米波开着 , 它会耗电 , 你不开它 , 有的时候切不过去怎么办?这里面就要用一些打盹的状态 , 半睡眠状态 。 毫米波的设计通道 , 包括频率这一套是分离的 , 所以这里面需要去给一些合理的策略 , 让两边切换快 , 用户体验才会更好 。 这也是一个重要的研究方向 , 现在正在持续的和设备厂商测试优化的过程中 。
主持人:我个人感觉 , 相比3G到4G , 4G到5G , 之前我们最早用户在体验3G终端和4G终端 , 在网络上或多或少都会有一些问题 。 在5G体验过程当中 , 没有因为终端有一些不一样的看法 , 认为5G在网络上并不好用 。 在这个过程中 , 我们终端厂商、设备厂商 , 在成熟度上 , 预演的过程中是成熟以后才使用 。
秦飞:事实是相反的 , 我们3G标准出来到应用经历了8年的时间 , 3G标准是2000年就退出来了 , 4G标准出来是2008年 , 我们国家发4G的牌照是2013年 。 5G标准出来是2019年 , 商用也是2019年 , 按理说这个过程是更快的 。 实际上用户用5G手机的体验 , 相对3G、4G , 感受还是好很多 。 主要是两点 , 第一点 , 中国的公司 , 不管是运营商还是我们设备商都进入了 , 从3G开始一直到5G , 以及对网络的认知 , 做手机做了这么多年之后 , 我们对手机会发生什么问题 , 会有哪些问题有大量的预见 , 我们在研发产品的时候就把这些问题解决掉 。 现在毫米波出来 , 国家还没有发牌 , 还没有分给运营商 , 我们已经开始做怎么来实现毫米波 。 我们的投入也更大了 , 这一点是很重要的 。
第二个重要的点 , 和技术本身有相关 。 我们的5G先用NSA , NSA的特点是4G和5G都有 , 4G是兜底 , 有时候感觉到4G不快 , 5G出来了就会让用户感受好很多 。 包括使用起来之后要考虑怎么做到保证是通的 , 5G有可能覆盖好的地方就用它 , 不好的地方就不用 。
主持人:相比去年针对5G手机的问题 , 提到SA、NSA之间的切换 , 关于网络上大家的步调相对比较一致 , 未来在终端上 , 作为消费者关注的点是在什么地方?在网络上是更关心网络 , 我能不能用这种问题?
秦飞:随着我们国家移动通信技术水平的提升 , 消费者的体验也是一样的 , 一旦好了再下去是很难受的 , 突然有一天跑到一个农家乐去 , 看到一个很老的电视你都不想开了 。 未来从网络提供给消费者的通信质量保证的这个方面 , 肯定是越来越好的 , 不允许他们再做任何的一点点退步 , 一点点退步都会让大家抱怨 。 但是我理解我们终端厂商、运营商、设备商之间都是有这个信心 。
接下来这个阶段 , 用户更关心的还是说5G这么快的速度 , 低的延时 , 大家宣传的这些东西 , 带给消费者到底是什么实实在在好的用处 。 我们主要专注于to C , 我很早就开始做研究 , 从 2013年开始 , 大家能见的5G的这些场景 , 开车的也好 , 什么无人机、机器人 , 那个年代我们都喜欢 , 所以我看到的是说照着我们的目标去发展 , 它是不断改变的 , 因为它和行业结合 , 还是有一个认知的问题 。