A柱弯折!马自达阿特兹中保研碰撞成绩公布
除了公布“满血”2020款帕萨特的成绩外 , 沉寂已久的中保研还公布了马自达阿特兹的碰撞测试成绩 。 作为一款已经发布了8年的老车 , 阿特兹虽然在侧面碰撞、车顶强度等等项目中表现挺好 , 但正面25%偏置碰撞就只获得了“一般”的评价 。
文章插图
值得一提的是 , 参与碰撞测试的车型为2020款2.0L蓝天豪华版 , 指导价18.98万元 , 是全系的次低配车型 。 虽然官方没有买到售价更便宜的最低配车型 , 但无论最低配还是次低配车型 , 它们的安全气囊数量都是6个 , 所以不会因为配置差异出现气囊数量不同的现象 。
文章插图
通过官方给出的总评价来看 , 阿特兹的低速耐撞性与维修经济性得分为M(一般) , 车内乘员安全总评分为A(良好) , 其中25%偏置碰撞评分为M , 其余单项得分均为G(优秀) 。 接下来 , 我们就逐一分析一下阿特兹在各个碰撞测试项目中的表现 。
文章插图
首先是低速碰撞 , 阿特兹在时速15km/h的低速碰撞中总评分为M 。 通过细节评分可以看出 , 阿特兹的丢分项在于车头和车尾的维修经济性都比较一般 , 但是车身结构的耐撞性是没有问题的 。 这就说明 , 阿特兹在低速碰撞时虽然不会出现明显的结构损伤 , 但是损伤的部位修车成本较高 , 这倒是与此前自家小弟马自达3的风格有点类似 。 马3低速碰撞得分为P , 主要也是因为修车成本太高 。
文章插图
值得肯定的一点是 , 阿特兹的低速碰撞没有出现气囊意外起爆的现象 , 这也算在一定程度上减少了维修成本 , 并且低速气囊不起爆 , 反而能避免因气囊起爆的强大冲击力对乘客造成意外伤害 。
文章插图
在最为重要的正面25%偏置碰撞中 , 阿特兹的表现不佳 , 得分仅为M , 这主要是因为车辆乘员舱上部有一定入侵 , 方向盘也出现了横移 , 正面气囊没有发挥全部作用 , 侧面气帘覆盖范围有限 , 并且安全带约束系统也没有完全限制住假人的前倾 。
文章插图
通过车外视角可以看到 , 阿特兹在碰撞时的A柱出现了一定弯折 , 并且进一步影响到了B柱与车顶衔接的位置 。 随着撞击能量向后传递 , 连后车门与C柱的位置也出现了轻微形变 。
文章插图
从车内视角来看 , A柱的弯折导致了A柱下方与防火墙连接处被挤压变形 , 从而致使中控台出现位移 , 方向盘也随之向右侧出现了一定横移 , 最终导致正面气囊没有完全接住假人的头 。 同时 , 侧气帘的展开范围较小 , 靠近A柱根部的位置没有覆盖到 , 安全带的约束能力也不够强 , 假人前倾程度较为明显 。 综合之下 , 阿特兹的25%偏置碰撞就只能获得M的评价了 。
文章插图
通过碰撞后的车体结构可以看出 , 阿特兹的主纵梁(上图黄框)在碰撞中并没有完全发挥作用 , 导致车辆的碰撞能量全部通过车轮聚集到了A柱和防火墙的位置 。 这主要是因为阿特兹这款车的平台开发已有10年之久 , 而在10年前的研发阶段国内还没有25%偏置碰撞测试 , 因此它的车身结构是完全按照40%碰撞测试去设计的 。 这种情况一般可以通过后期小改款给车头增加吸能盒进行弥补 , 也就是我们俗称的“打补丁” 。
- 全新马自达CX-5曝光!六缸+后驱还买啥宝马?
- 以价换量,马自达CX-5探至15.58万,有2.5L大自吸,能翻身?
- 马自达|长安马自达付远洪:要让“小众”流行起来
- 马自达CX-4和日产逍客谁更运动
- 新款马自达3压燃版性能将提升 动力小涨
- 新款马自达3压燃版升级,动力性能提升
- 最便宜的马自达国产SUV!CX-30哪款车型最值得买
- 2.5T+四驱的马3真来了!对飚BBA却被说不吸引
- 马自达新款CX-30开售!搭2.5T增压引擎+6AT,安全配置更加丰富
- 贯穿3H车身的马自达,最后还是折在了安全性上