“你介意对象和别人同居过吗？”

本文插图
这两天刷知乎的时候，看到一个话题的讨论度很高：你介意对象和别人同居过吗？
这个问题还挺有意思的，我仔细看了一下，在回答中说“介意”的比例还是挺高的。很多人说完全不介意是假的，多多少少还是会觉得有点儿难以接受。
想起很早的时候一次跟异性朋友吃饭，他谈了个女朋友，那天刚得知自己女朋友跟前任同居过一段时间，心里很不是滋味儿想提分手，但又放不下她。

本文插图
桌上的其他人就在一边拱火，说什么哎呀这年头同居跟结婚性质差不多了，唯一的区别就是缺了一张结婚证。一个是合法的夫妻，一个只是随时可以拍拍屁股走人的女朋友。你找个跟人同居过的对象，跟找个二婚的有啥区别？
这话听着也太直男癌了点儿，听不下的我就直接跟他说，你要是喜欢她，对她各方面都很满意，相处起来感觉也很好，因为这个就分手也太蠢了吧，谁还没点儿过去呢？
两方的意见他都听进去了，虽说理性上有点不好接受，但从情感上他还是很喜欢那姑娘，就心想“算了，以后出现啥问题再解决吧” 。

本文插图
结果俩人相处了没多长时间他就找我们抱怨说，她前任的痕迹根本没办法完全从她的生活中抹去。
跟他在一起的时候，她时不时就会提起前任，还是那种完全不经意之间，做点儿什么都会触景生情。每次去她家，感觉整间房子的每个角落，都有她前男友的影子。
他们曾经亲密到一睁开眼就可以亲吻到对方，她为他准备早餐做他的人形闹钟，他帮她洗被沾上姨妈的床单，这些还都是她亲口告诉过他的。他忽然觉得同居又分手的后劲儿，或许比自己想象得要大。
【“你介意对象和别人同居过吗？”】

本文插图
介不介意同没同居过这回事儿，远比介意是不是第一次更复杂。因为一旦同居的话，性只是其中很小的一部分，在一起过不同居没事出去开开房，也不过是点状的占有对方片刻。而长时间同居，更多的是生活上的习惯还有情感上的投入。
同居很大程度上意味着，或许两个人已经有了结婚的打算，完完全全地把自己交给对方，是一段毫不设防的感情。
在一起生活过的时光，不是那么容易就能被遗忘的。他吃东西无辣不欢，每次点炒饭味道不够一定会加三勺老干妈。她最爱的剧是《摩登家庭》，实在不知道看什么就会找出来再看一遍。
想到TA应该对前任有着深刻的记忆，那自己又凭什么去和这样的记忆抗衡呢？如果在TA的记忆里，最深刻的那个人不是自己，再怎么喜欢也不行。

本文插图
知乎回答中的另一种观点，自然就是“不会介意” 。
这类回答的答主年纪会偏大一些，考虑的问题也更现实一点儿。比方说俩人同居能分摊房租，大城市生活成本这么高，能省点是点呗。
不过最主要的还是，到了一定年纪之后你会发现，原本以为很重的，其实根本没啥大不了的。
上初中那会儿，知道自己喜欢的男孩初吻没了都会很难过，觉得他好像不够纯洁了。到了二十岁五六岁的时候，每个人都会有自己的恋爱经历，这时候你肯定不会还天真地把初吻当一回事儿吧。
等到年纪再大一点儿，基本上没人能像一张白纸一样，同龄异性多多少少都有自己的人生经历，这时候跟前任同没同居过，可能也没那么重要了吧。