能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?

叶圣陶说:“什么是教育?简单一句话 , 就是要养成习惯 。 德育就是要养成良好的行为习惯 , 智育就是要养成良好的学习习惯 , 体育就是要养成良好的锻炼身体的习惯 。 ”
很多人认为孩子幼儿园要“快乐教育” , 只要玩好就可以 , 其他的事上小学再也不迟 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
也有人说一定要“提前教育” , 决不能输在起跑线上 , 人生开始就输了 , 以后拿什么竞争?
教育部禁止“幼儿园不得教授小学教育内容 。 ”也就是禁止幼儿园“小学化” 。 而评论区家长却炸了锅 , 一部分幼儿园家长拍手称快 , 毕竟孩子和家长都减负了 , 终于可以在该玩的年纪好好玩了 。
而另一部分小学家长 , 尤其是一二年级的家长却叫苦不迭 。 因为孩子幼儿园没学会拼音、加减法、写字等 , 到了小学难以适应 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
小学老师上课快 , 孩子学起来费劲 , 一辅导作业就“鸡飞狗跳” 。 很多家长说孩子第一次考试成绩垫底 , 成了倒数 , 自信心深受打击 , 学习劲头不足 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
要不要做“幼小衔接”?答案是肯定的!应该适当学习一些知识 , 但这不意味着要“超前教育” , 不意味着给孩子上大量课外班、辅导班 。 学龄前孩子重要的是思维和习惯的培养 , 而不是知识的堆砌 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
一、“幼小衔接”不能等同于“超前教育”
实验证明:6岁前孩子的身心发展不足以支撑他们学习大量知识 。 儿童教育家蒙特梭利教授在《有吸引力的心灵》一书中提出:0-6岁的教育重心是发展儿童的个性和潜能 。 6岁前孩子的骨骼尚未发展完全 , 手部肌肉也不一定能支撑孩子长时间握笔写字 。
如果6岁前就大量地让孩子握笔写字对孩子骨骼发育很有危害 。 而且“超前教育”或多或少影响创造力及想象力的发育 。 靠短时间的课外班去弥补知识储备 , 是不可取的 , 而且不一定是孩子喜欢的 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
而且过早学习太多小学知识 , 也有可能造成孩子上学骄傲和不认真听讲 , 对孩子来说并不好 。
二、“幼小衔接”不等同于完全“快乐教育”
这里所说的“快乐教育”是完全的放养 , 如果完全听信专家的“快乐教育” , 让孩子0基础入学 , 可能要哭惨一半家长 。 因为大家都会拼音了 , 你不会;大家都会做数学题了 , 你只能数10个数字 , 这根本就不在一个等级 。 不是我们不想让孩子快乐成长 , 而是不得不向现实低头 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
很多家长抱怨孩子上小学跟不上、不适应小学节奏、写作业慢、孩子社交能力差、不会处理人际关系、作息调整不过来、上课注意力差等等 。
能力|禁止“幼儿园小学化”受争议,孩子0基础上小学到底好不好?文章插图
归根到底是孩子学龄前习惯不好 , “幼小衔接”这个重要步骤没做好 。
这些幼儿园不能教的知识 , 只能家长自己教 。 虽然培养习惯会辛苦一点 , 但是一旦孩子适应好了 , 小学会过渡得很自然 , 成绩也不会差 。
三、“幼小衔接”到底应该衔接什么?
1、重视习惯的培养
习惯真是一种顽强而巨大的力量 , 它可以主宰人生 。 因此 , 人自幼就应该通过完美的教育 , 去建立一种好习惯 。—— 培根