樊登|你为什么不喷樊登？樊登

你为什么不喷樊登？樊登说：“外星人进不来地球是因为氧气是有毒的东西，只是地球人适应了氧气”“南方人比北方人聪明，是因为南方人吃米饭北方人吃面条，而吃面会使人变笨”等等这些不管是在B站还是抖音都看到过不少，樊登所说的这是对的么？当然不对，所以喷的人也多，樊登也是一位有学识的人，按理说不应该犯如此低级的错误，那为什么明知道不对还要那么说？这期咱们就站在佛学的角度，来说说我们应该怎样看待樊登所说的那些。樊登所讲的那些书基本都听过，而且好多还是听了几遍的那种，都是在跑步时听的。我发现他讲书有一个很重要的特点，就是他讲的都是书中的观点，极少带入自己的视角。我觉得这点非常好，如果他每讲一本书都是自己的理解，这种情况下单一的视角切入，理解的就不是书里所写的，而是理解樊登，对于提升我们自己也是极其有限的。以前我读书喜欢去证明自己是对的，现在读书而更愿意去接受多元的思想，因为在多元的世界里证明自己是对的真的太过容易，总有一些人跟自己想的一样，但事实上这并不能证明自己就是对的，接受不同的思想、切入不同的角度我们的认知才能更多立体化。所以樊登不加入自己理解的方式去讲书，其实挺好的，至少让我们的认识多元化。
那为什么很多人喷樊登，因为没有放之四海而皆准的道理。樊登讲的那些对不对先不用去评判，如果单独拧出来几句，不放在具体的语境当中，肯定是有问题的。什么是真理，那就是合适的地点合适的时间合适的人以合适的方式说出来，那才是真理，否则人家只当你是FP 。当然一些喷的是为了蹭流量，也是有一些是被别人误导的，不了解具体的情境就以此论断。那么我们该如何看待种事儿？
【樊登|你为什么不喷樊登？】佛在《金刚经》里面如是说“知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何况非法” ，什么意思呢?就是，就是佛告知自己的弟子，我说的道理就像过了河的船一样，你既然过了河就要上岸嘛，既然上了岸，就不需要船了，上了岸还背着船，这也太笨了。其实真正的道理到了最后，像过了河的船一样，都要丢掉，更何况是那些本来就不太正确的道理。连这也没法做到，那我们的认知也太有限了。像类似于樊登这种，其实完全没必要纠结对与错，如果觉得有用就用，没用即时丢掉即可，更何况不同的认知对于对错的理解也是不一样的。小时候我们信奉的东西这不是现在也有了不同的理解么，我们也没有过多纠结啊，你说是不是？