|美一旦出兵，后果有多可怕？美媒直言：航母一小时内被解放军击沉

文章图片

文章图片
“竞争”是美国近段时间以来在对华关系上“出镜率”最高的一个词汇，但是如何竞争？却让美国内部时常“自相矛盾” ，以美国国务卿布林肯为首的一派认为，与中国的竞争必须是“激烈的竞争” ，潜台词是要与中国针锋相对；而以美国国家安全顾问沙利文为首的一派则主张，与中国的竞争必须是“有效的竞争” ，潜台词是与中国合作共存。
显然，不论是“激烈的竞争”还是“有效的竞争” ，最终都是要打破美国在对华问题上一贯采取的“战略模糊”策略，美国此刻要打破“战略模糊”政策，最大原因是该政策本质上时对中国毫无头绪、无从下手的表现，另外，一个崛起的中国也不容许美国继续“忽悠” ，尤其是在国家主权和领土完整问题上。
近日，美国媒体《国家利益》杂志就发文喊话美国政府：倘若美国接下来要打破“战略模糊”政策，改而采取任何一种战略政策，都要先思考清楚四个问题。
【|美一旦出兵，后果有多可怕？美媒直言：航母一小时内被解放军击沉】
我们来看看是哪4个问题吧，第一个问题：美国到底想要得到什么？如果美国不放弃对于“霸权”的追逐，那么与中国达成合作共存的“有效竞争”策略是不太可能的。
第二个问题：美国到底想要把中国怎么样？是要扼制中国的经济崛起，还是要削弱中国的国际地位？亦或者动摇中国的政权？
第三个问题：美国眼中的中国究竟是一个怎样的国家？中国伴随国家实力的提升，在亚太地区的影响力自然也会增长，美国如今突然插足亚太地区寻找盟友，那么这些意识形态与美国截然不同的亚太地区国家是否会接受美国的“示好”呢？毕竟任何国家都不喜欢被干涉内政。
第四个问题则关乎台海，这家美国媒体直接反问：美国是否清楚的知道，为了一个与中国大陆距离那么近的岛屿而与中国这样一个有核武器的大国爆发战争，最终的代价会有多大？倘若在台湾海峡开战，中国的炮弹可以让美国部署在此的航母编队一小时之内被全部击沉。而且很难保证战斗不会升级成空军本土轰炸甚至是核战对决，美国真的能接受这样的代价吗？
在我看来，这四个问题是“无解”的，或者说，美国面对这四个问题，只能选择与中国合作发展，别看美国政客此时在对华问题上“争执不断” ，实际上这都是拜登政府转移国内矛盾的惯用伎俩，美国靠种种手段企图打压中国，然后冠冕唐皇的套上“竞争”的外衣，实质上是“霸权地位”逐步沦丧的美国在不断的逼问我们：你服还是不服，你跪还是不跪？我们的回答也很干脆：不服！不跪！