高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?


高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?
文章图片
高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?
文章图片
高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?
文章图片
高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?
文章图片
高铁|“最豪横面馆”整改了,饭店收服务费违法违规吗?
文章图片
摘要:面馆撤下了价目表上及餐桌玻璃下的标牌 。
被网友称作“最豪横面馆”的逸桂禾面馆整改了 。
11月26日 , 解放日报·上观新闻记者从黄浦区市场监管局了解到 , 位于吉安路的该面馆已于11月24日整改 , 撤下了价目表上及餐桌玻璃下的“本店收取服务费10% 老板亲力监工”的绿底红黄字标牌 , 但随即抬高了餐食的价格 。
撤牌后再收费就涉嫌违法违规
该面馆此前因为较高的餐食价格和收取服务费上了热搜 , 引发很大争议 。
最便宜的一碗老上海传统阳春面加一个荷包蛋 , 再加服务费 , 也要27.5元 。 最贵的红烧羊肉面一碗78元 , 加上服务费85.8元 。
很多网友餐后评论时满腹牢骚 , 有不少人表示花了不少钱却没吃饱 , 更多人对10%服务费的合理性提出质疑 , 认为花了钱并没有实在感受到“老板亲力监工”等服务 , “老板监工或者亲自颠勺的饭店多了 , 人家收服务费了吗?”“五星级酒店收服务费 , 勉强能理解 , 这家普通的小饭店凭什么收?收了服务费又提供了什么服务?” 。
“当事人的做法的确有不合理处 , 但目前而言 , 构不成违法违规 。 ”上海翰鸿律师事务所合伙人金玮表示 , 从法理上说 , 民事主体之间的行为 , 法无禁止即可为 。 餐饮服务单位收取服务费、具体收取多少 , 目前没有法律依据 , 但也没有法律禁止收取服务费 。
所以 , 逸桂禾面馆收取服务费的行为属于“周瑜打黄盖”——一个愿打一个愿挨 , 消费者能接受就消费 , 不能接受直接走开就是了 。
许多消费者不愿挨“打” , 于是消费后差评如潮
虽然饭店要收服务费 , 目前看“没毛病” , 但如果没有提前向消费者明示 , 就涉嫌侵犯消费者合法权益了 。
金玮表示 , 任何要向消费者收取的服务费 , 无论形式上是服务费、茶位费 , 还是包厢费等 , 应有证据表明 , 在点餐之前消费者已经充分知晓要加收相关费用 。
就本案例而言 , 如果逸桂禾面馆在撤走相关标牌后 , 仍在结账时向消费者收取服务费 , 那就涉嫌违法违规 。
《消费者权益保护法》规定 , 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利;消费者在购买商品或者接受服务时 , 有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件 , 有权拒绝经营者的强制交易行为 。
上海市消保委相关专家指出 , 如果经营者没有尽到精准、主动履行提前告知义务 , 那么消费者知情权、选择权、公平交易权都会被侵害 , 且是依次递进、非常严重 , 延伸下去甚至会侵害消费者安全保障权、隐私权、索赔权等 。 这种带有欺骗性的经营方式还损害其他企业的公平竞争权益 , 影响整个行业的市场秩序 。
收服务费和“身价涨”有关?
既然目前没有构成违法违规 , 那么逸桂禾面馆为何又整改了?
黄浦区市场监管局表示 , 网上相关情况曝光后 , 该局第一时间派工作人员上门调查 , 对饭店经营者进行了相关法律法规的宣传教育 。
“虽然没有违法违规 , 但经营者相关行为造成了不良的社会影响 , 大多数消费者认为其行为有不合理的地方 。 ”黄浦区市场监管局相关人士向记者表示 , 经营者对此表示认同 , 当场配合 , 撤下相关标牌 , 承诺不收取服务费 。
有业内人士表示 , 逸桂禾面馆收取服务费不是一天两天了 , 而且收取服务费后生意并没有受影响 , “翻台率”依然很高 。
估计收取服务费与经营者上过电视、拍过电影 , 自认为“身价涨了”有关 , 也可能与所在地段即将拆迁 , 想关店前再捞一笔有关 , 但无论出于何种原因 , 这种门店收取服务费都是一件“吃相很难看”的事情 。
“他完全可以通过餐食涨价等方式来提高收费 , 额外收取服务费显得很刻意 , 而且消费者大多很反感 , 毕竟你提供什么服务 , 人家吃一碗面是体会不到的 。 ”该人士表示 , 如果经营者坚持认为有必要收取服务费 , 那么除了号称“老板亲力监工”外 , 不妨把其他有哪些具体服务内容也公示出来 , 搞不好消费者就能心甘情愿地掏钱了 。