银行|丈夫举债未还，妻子成了被告，这笔巨额债务妻子该还吗？银行

因为丈夫欠债近500万元未还，作为妻子的余女士被债主告上法院，以借款属于夫妻共同债务为由，要求余女士对债务承担共同清偿责任。婚姻存续期间，夫妻一方借款配偶一定要共同偿还吗？
余女士的丈夫王先生自2018年11月起，陆续向邱女士借款919万余元并出具了借条，借款到期后仍欠邱女士499.6万元本金未还。邱女士向法院提起诉讼后，法院判令王先生偿还欠款499.6万元，并支付相应利息。
然而，判决生效后，王先生拒不履行生效判决。邱女士转而又将王先生的妻子余女士起诉。
债主邱女士认为，借款发生在余女士与王先生的婚姻存续期间，而且，余女士还曾向自己偿还了部分欠款，由此说明这笔借款是夫妇俩共同的意思表示，属于夫妻共同债务，余女士应对债务承担共同清偿责任。
在法庭上，余女士辩解说，自己对丈夫向邱女士借款并不知情，这些钱也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，不是他们夫妇俩的共同意思表示。原被告的银行账户间存在银行转账流水，也不能认定她追认了丈夫的欠款，因此不同意邱女士的诉讼请求。
西城法院查明，王先生借款的借条中仅有王先生一人的签字，没有余女士的签字。在邱女士接到的银行转账还款中，除了被告余女士向邱女士账户有一笔转账之外，其余转账均备注“王先生还款X元” 。另外，经查询，王先生名下的银行账户流水中也没见到涉案款项转到余女士名下。
【银行|丈夫举债未还，妻子成了被告，这笔巨额债务妻子该还吗？】法院认为，作为妻子的余女士并未与丈夫一同做出共同借款的意思表示；邱女士也没有充分举证证明余女士知晓全部债务数额，以及余女士对借款进行了事后追认。因借款金额巨大，且没有证据证明余女士与王先生存在夫妻共同生产经营情况，或王先生将诉争款项转移至余女士名下，因此不能认定案涉款项用于夫妻共同生活或经营。最终，法院判决驳回了邱女士的全部诉讼请求。