翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”


翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
【翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”】
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”
文章图片
翡翠|行业-翡翠的“两步价值论”

佳佳美料
老话说:石之美者皆为玉 。 古人诚不欺我 。 虽然从宝玉石专业上来讲 , 宝石和玉石是两个不同的概念 , 但一块顽石 , 究竟是集天地灵气于一身的璞玉 , 还是普普通通一块石头 , 笼统上来讲 , 只有一个判断标准 , 那就是美 。
美 , 从古至今 , 一直是稀缺之物 。 作为不可再生资源的翡翠 , 更是“恃靓行凶”的典范 。
很多翠友应该都知道 , 作为宝石级翡翠主产区 , 或者说几乎是唯一产区的缅甸 , 近些年一直是战争不断 。 当我敲下这些文字的时候 , 战争依然在继续 。
翡翠矿比我们想象的开采时间要短 , 但是经过这么些年的爆发式开采之后 , 虽然新的矿区不停被发掘 , 但高品质的翡翠产量却是严重缩水 。 自2003年之后 , 翡翠价格一路高歌猛进 , 内比都公盘标王价格屡创新高 。
虽说美玉无价 , 但作为商品流通的翡翠 , 终究是要用价格来体现其价值的 。 所以经常会有想要下手又不知道该如何入手的翠友问我:到底该怎么去衡量一块翡翠的价格呢?
忙时我会答:看眼缘 。 一句诚实的废话罢了 。
今日得闲 , 咱们就从最基础的说起 , 看一看翡翠的价值体系到底由谁来定 。
缅甸的清晨
公盘里多彩的翡翠
钻石的评判 , 依据重量、颜色、净度和切工
钻石净度等级表
钻石的4C标准 , 几乎已经深入人心 , 简单来说:重量、颜色、净度和切工 , 这套标准其实适用于所有的珠宝玉石 。 简单来说 , 4C标准说的就是两个方面:钻石本身的质量+切工的质量 。
套用过来 , 翡翠的价值也同样来源于两个方面:翡翠材质本身的价值以及加工工艺的价值 。
翡翠本身的质量大致包括尺寸(厚度)、重量、大小、颜色、净度、瑕疵等多个方面 。
大小决定了玉石本身可承载的雕刻题材、器型等等 。 在同等品质的前提下 , 越大的料子本身会有越多的可能性 , 价格自然也就水涨船高 。 而且料子越大 , 稀缺度就越高 , 这也注定了它的价值必然不菲 。
颜色方面 , 虽说翡翠以翠为尊 , 但在资源日趋匮乏 , 且审美日趋开放、自由的背景下 , 所有好看的颜色都可能价值不菲 。 2010年47届内比都公盘的标王就是一件6公斤左右的玻璃种椿色料 , 当时以接近2亿的价格成交 , 相当于每公斤3300万人民币 。
所以说 , 好看的颜色都贵 , 不够贵说明它还不够美 。
至于净度 , 因为翡翠是集合体矿物 , 净度所说的就是翡翠的种水了 。 很多小伙伴对翡翠的种水如数家珍:什么冰波、龙石、芙蓉、高冰等等 , 甚至有很多我没听过的类型和名字 。 这些没有绝对的对错 , 因为种水本身就是一种类比 , 你觉得像 , 那它就是这个种水 。
而我们传统的种水分级其实是提供一个范围的参考 。 这是一个连续性的范围 , 比如说冰种范围内 , 糯化冰在这里接近下限 , 而高冰接近于上限 , 靠近玻璃种 , 以此类推 。
糯冰质地的对牌《龙凤》
玻璃种作品《蝶》
关于种水 , 曾有翠友向我提问:种水里的这个“种”和“水”是一回事吗?
嗯 , 很会问问题 , 而且问到了种水的本质上 。
首先 , 翡翠是多矿物集合体 。 作为集合体 , 它的品质好坏主要取决于两个方面:一是组成翡翠的各种矿物单晶体本身的品质;二是不同晶体之间的关系如何 。