|士兵上战场，是不是不要吃饱？

文章图片

文章图片
上战场肯定是要吃饱的，难的不在于给不给士兵吃饱，而是如何在困难的作战条件下，始终保障士兵能够吃饱，至少最低限度的获得营养和热量。
换句话说，现代部队后勤的职责之一就是让士兵能吃饱，不至于饿着肚子作战，从不曾有过什么不让士兵吃饱的说法，如果有，那肯定是后勤失职了。
让士兵保持饿着肚子的状态，这是古代统辖军队的方法。
古代的后勤能力有限，粮草输送到前线消耗极大，比如汉武帝打匈奴，前线真正的作战部队其实也就20万人，但他们背后是举国之力进行粮草运输的百万民夫，以及十几万匹骡马牛牲畜。
民夫要吃饭，护送粮道的军队要吃饭，牛马也要吃饭，再加上路途上发霉的、遗失的、搞坏的，能到达前线的粮草也就一半还不到。
《孙子兵法·作战篇》曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
意思是：你要打仗，就就得准备装甲车一千辆、坦克一千辆、机械化步兵十万名，还得准备往很远的地方做后勤补给准备。而且部队内外的开支、招待宾客的费用、武器装备保养费用，这些每天都得消耗巨额的成本。不把这些准备工作做好，你就别想发出10万大军打仗。
又云：国之贫于师者远输，远输则百姓贫。意思是，国家之所以被打穷了，多半是因为军队打得太远，后勤线太长。
所以：故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟;萁秆一石，当吾二十石。聪明的将领会懂得就食于敌，通过抢掠敌方的后勤物资来吃饱自己。吃掉敌人1钟粮食，相当于本国运去的20钟粮食。夺走敌人的1石草料，等于我国运去的20石草料。
由此可见，后勤问题在古代之艰难，以至于孙武提出了抢敌人粮草来填补己方后勤压力的办法，这在古代算是一种高性价比解决方案了。
但前提是，你得有能力抢夺敌人粮草，否则像后世那些软脚军队表现的那样，屡屡被敌方抢劫，搞得因为缺粮而造成的大崩溃屡屡发生。
游牧民族对汉人王朝的一大打法之一，就是包围主力步兵，断绝粮道，然后双方硬熬，游牧军队熬不住便撤退，汉军熬不住便士气大跌、崩溃瓦解，简直屡试不爽。
与非游牧民族作战也是这样，比如长平之战，两边其实就在靠后勤硬熬，最后赵括熬不住了，秦军才险胜。
所以，古代军队不可能不严肃的对待粮食后勤问题，他们必须节省式的使用粮草，以最优化的选择来维持更长时间的战斗。
在这种情况下，当然不可能给士兵吃饱，维持必要的行动能力即可，也避免士兵因为吃的太饱没事儿做，发生殴斗、哗变、营啸等麻烦。
按照中国古代的作战模式，大部分杂兵仅仅是炮灰罢了，就是消耗品，而主力部队则是围绕将领身边的亲兵，这些人吃的好，练的好，忠诚且战斗力强，当然不会饿肚子。
而且对将领而言，杂兵也没必要吃的太饱，他们的消耗速度很快，一旦被大规模的消灭，这每人每张嘴的粮食不是白喂了？所以，倒不如在战斗之前才喂饱他们，让他们有一阵力气打仗就够了。这也就是作战前“人马皆饱食”的意思。
除此之外，古代许多节省粮草的行为，虽然挂着冠冕堂皇的理由，实际上也不过是利益问题罢了，喝兵血、吃空饷的腐败现象贯穿了整个古代，贪婪的管理者哪会让士兵吃饱？甚至许多将领都无法给自己的部队求来足量的补给，只能自己想办法解决粮草。
但对于现代战争而言，士兵吃饱是最基本的保障，战场环境对人的身体消耗极大，如果不能保证必须的营养摄入，战斗力的下降是必然的。