|西方人的思维是直线的，中国人的脑袋会跳跃，指桑骂的是槐( 二 )

其实这句话就揭露了中西方思维方式的某种差异，在西方人眼中，你做得好就是好，不好就是不好，我心中认为你不适合这份工作，我一定会说出来，为的是不让你走弯路。
但是在中国人眼中，这就是上司冷漠的证据，同样的事情，如果换成是中国高管，一定会在找你谈话时，先肯定你的努力，然后再委婉指出你的不足，哪怕他心里已经对你不再看好，但是口中对你说的依旧是鼓励之词。
这就是西方人所说的中国人“心口不一” ，心里想的和嘴上说的完全不一样，就像在中国有一个成语叫做指桑骂槐，我们中国人可以做到指着桑树骂槐树，但是西方人如果想骂槐树，必定是指着槐树骂槐树。
这两种方式谈不上孰是孰非，指桑骂槐固然是表里不一，但是于人情往来上更容易被人接受，指槐骂槐虽然直截了当，但是太过公式化，不容易引起同理心。这两种思维方式对东西方文明的影响颇深，可以说是涉及到了方方面面。
比如，以法律来说，众所周知，法律是一个国家最严苛的底线，任何触犯法律的人是没有办法原谅的，这是全世界公认的法律底线。
但是在中国，有一个词语，叫做法外容情，就是说违反法律也要分情有可原和不可原两种，情有可原者应当在法律允许的范围内适当容情。
不同的思维方式决定了不同的社会形态
如果非要探讨这两种思维方式孰高孰低，大抵是没有答案的。
其实，哲学上说，经济基础决定上层建筑，任何一种意识形态的诞生都是基于长久的物质积累。中国的人情社会自古以来皆是如此，封建社会时，讲究三纲五常，人伦感情，到了现代社会，情更是成为人与人之间不可或缺的纽带。
但是在西方社会，个人永远大于其他一切，包括亲人子女，他们对自身权益的重视程度可见一斑，即使是亲人，在遇到利益问题时，也丝毫不会容情。
从思想上来说，西方人的思维方式更为理性，而东方人的思维方式更为感性，感性的思维和理性的思维各有其优劣，最重要的还是因地制宜。
比如在西方，你非要讲究人情往来，那只会得不偿失，就如同在中国，你非要照章办事，半死情面不留，你就会成为公众的对立面。
古代时君子言论应当寓意于物，就是想要表达某种观点时，一定不要直截了当地说出来，而是要借助另外一个外物，用比喻或者其他的修辞方式委婉的表达出自己的观点。
倘若有话直说，则会被认为是一种没有学识和修养的表现，正是因为长久以来的思维方式的影响，导致后世人的人生观价值观甚至为人处世的态度都受其影响。不过，尽管客观来说，两种思维方式只是孕育的土壤不同，其实并无优劣之分。
但是作为中国人，依旧认为中国的跳跃式思维更值得接受，毕竟，人类从诞生之初，区别于其他动物的就是智慧，而智慧就是意味着人类可以在不断学习的过程中用更多的方式解决我们所遇到的问题，人类的进化就是在此基础上而言的。
【|西方人的思维是直线的，中国人的脑袋会跳跃，指桑骂的是槐】因此，直线型思维虽能保证大部分的结果不出纰漏，但是人类文明的进步往往在于少部分的突破。