嫁妆100万，没有彩礼，男方家出房不加名，合理吗如

第一，你的一百万和他的房子一样，都是婚前财产。第二，换位思考一下，如果你是这个男生，自己全款买房写自己名字，你觉得公平吗？第三，如果你有能力为自己挣出一个退路，那就不用担心会离婚，如果你没有这个能力，那这个婚姻说明你高攀，也就没必要谈什么公平不公平。最后，祝你幸福|为什么你们家没有提出要彩礼？原因应该是男方家北京4套房子，应该属于条件很不错的家庭，而且这条件应该比你们家好一些。如果两家条件相当，估计就是走过场你们家也会要彩礼。为什么在没有彩礼的情况下又给出100万嫁妆？应该是一种补偿心理。
婚嫁讲究门当户对，实力相当。如果不相当，话语权自然低。
讲究要彩礼，讲究生育价值，讲究生育损失，在实力差距悬殊的家庭之间，讲不起来，也许讲就是分手的结局。
即使面临如果离婚，什么也得不到的可能，但这个彩礼就是不好讲。这就是人在屋檐下不得不低头。
藉此，对于为彩礼吵闹不断的年轻人说一句，越是咱家没有，人家才越要。男人啊，强大自己才是最重要的。
对于你来说，当然可以要啊，百万嫁妆，至少也应该百万彩礼才合理。如果谈不成，分手也没什么，毕竟如果嫁过去没有话语权，没有地位，那这个婚姻的意义又在哪呢？

■嫁妆是你的婚前财产，你父母这100W就是你的保障。你嫁给你男朋友，等于是以后不用租房子了，按现在北京的房租，你算算一年能省多少钱，你现在30岁，假设活到平均年龄75岁，45年房租不比你100W多？这赚的钱，不就相当于彩礼吗？
再者，如果你非要问他们要15W彩礼，你觉得这15W能保障你什么，万一以后感情破裂，你就靠这15W生活吗？
所以，既然你男朋友老实木讷温柔，你们感情好，还赶紧结婚就是你最大的损失。

■不知道国外上学，有学到先进思想没有？
为什么会心理觉得亏？传统嫁娶思想和攀比心理。
1古代家人相当于卖身，劳动力转移到男方父母
2生孩子是给男方生的
3别人结婚大部分有彩礼(或多或少)，我家还有出100万嫁妆。

现代结婚，是夫妻合伙过好小家，双方赞助。男方出房子，远大于100万，当然这是男方个人。女方出100万嫁妆，在女方个人，算是相当吧。
1、房产远期使用权可能超出100万，比如婚后一辈子小家庭使用(假定对比租房和合意的装修与稳定性)，而且保值。女方100万是当时兑现的，但所有权在女方，可能短期内真金白银的用了就没了(但也可能不用或者分摊长期用完)
2、房子自愿提供还是要求？嫁妆也是自愿吗？好，题主想用自愿100万嫁妆干什么，才觉得不亏？换100万彩礼(这个方案200万全是女方的)还是换房产加名(对等当然没问题，相当于双方共同买房)。估计男方也不会要求嫁妆必须多少钱。
孩子不是给男方生的，生不生可以商量，共同做主。如果男的不想生，女的要生还要给男方精子钱吗？
冠姓权也一样可以谈，比如二胎一人一个，或者一胎抽签、竞价。

■要付出怎样的代价…给你家100万，并且不让你家退吗？你家那不就成卖女儿了。
看来你喜欢农村婚嫁的那一套啊：男方买房买车，给女方家彩礼三金啥的不用退，不过这样的后果就是女方婚后少回娘家，毕竟自己被“买”了。
兄弟你好歹是硕士，接受过高等教育的，不知道怎么会有农村的思想。你要觉得你亏了，可以分手。

■把你手机里的微博卸载了。
另:你妈妈是个明白人。
他这个条件，你放个手试试看，让你见识一下曾经高举生育权大旗的女拳们，上赶着倒贴他的壮观场面。
所以，微博女拳那一套，看看就行了，你身为高知，别把自己往上面套，掉价的很。

■两条路。
第一条，再买房的时候，你家这100万添进购房款，我估摸着如果买个800万的婚房，首付3成，240万，你这100也能占到快一半了，要求加名不过分吧，如果这样男方都不答应，应该确实不怎么有诚意结婚了。
如果男方家有能力全款，那你要个3成份额也成啊。
第二条，婚前100万做首付买个小房子，也能撬动个300万的房子了，婚后慢慢还嘛，以租养贷应该也没什么压力。
如果夫妻感情好，房子写谁名字都一样。不就是怕日后夫妻感情出问题嘛，所以有思量没错，但保障不该是考虑婚姻时第一位考虑的问题，对方的人品才是最重要的。

■覺得吃虧，就不要給嫁妝，然後婚後兩人合資買大房子。
■搞清楚100万是为什么买单？

男方家4套房，答主家没房。所以，100万是为了补齐阶层差距做的牺牲。
他失去你，完全有能力搞个更好的。你失去他，就错过了一个跨越阶级机会。不要谈什么对等，有些事情不讲究对等，就看谁更有选择权。有的人为了跨越阶层，愿意倒贴嫁人，那都是自己选择的。
都在diss微博女权，其实这些从阶级角度看就再明白不过了。彩礼和嫁妆代表的是底层普通家庭，有彩礼有嫁妆才能更好的让小家生存下去。
阶层高了，风俗习惯也不一样。
中产阶级的AA制婚礼要的就是对等，他出啥你也有啥。
【嫁妆100万，没有彩礼，男方家出房不加名，合理吗】精英阶层的奢华婚礼，完全有底气不在乎另一方的付出。我出我愿意给的，你出啥我也不要。

答主娘家很精明，愿意拿100万让女儿过得好点。按这个水平，自然也不是农村的贫困百姓，用农村的彩礼嫁妆来看待自己的婚姻不合适。
可以把自己看成中产，两个人各拿100万买个房子，写夫妻俩名字。
也可以看成中产嫁高阶，100万是告诉他们我们也不差，就算你阶层高，也不能像使唤保姆一样使唤我。这就是100万的意义。

这话有点冷漠，又有点亵渎爱情。很多事不能用简单的公平对等来看。

■如果100万是男方家要求的，不合情理，建议分。
如果100万是你们主动提出的，那就是自愿，没别的说的。
而且，这100万嫁妆，如果按照古代传统，应该都是在你手里。
所以实际上是你父母给你100万婚后的私房钱。
按照北京目前的习惯，是两家各一半。
如果没有准备婚房，就是一家出一半钱，合买一套房子，写两个人的名字。
如果两家都有准备婚房，就是一家出一套房，都不加名，婚后一套自住一套出租。
这是完全对等情况。
你现在的情况，相当于第二种。
然而你老公家已经拿出一套房了，但你家并没有出对等的一套房。
北京这种情况也常见，一般是双方家庭差距过大，比如我一个同学，自家父母一套远郊拆迁补偿房，自己一套城里老破小不适合当婚房。
他老婆家里六套房子，拿出一套各方面都不错的房子给他们做婚房（不加他的名字）。
这时候我同学需要的，是出装修费和买车。
这已经是对等了。
毕竟和房子钱相比，装修费和买车都是小钱。
我和你老公情况类似，家里提供了婚前全款婚房，我一个人的名字。
我老婆也不是北京人。
我家没要求我老婆家出什么嫁妆，我老婆家也没要求我们搞什么彩礼。
现在我还没回国，目前未来去向未知。
我们两家商议的，是：
如果回国，肯定是回北京（考虑孩子上学问题），住我的婚房。
如果留美国，岳父母家把当地房子卖一套，在美国买房子定居用。
总的来说，还是对等。
和北京人，讲对等就好，如果有感情，这种合理要求不会拒绝的。
但不合理，有感情也不好使。