商用车|昆仑万维狂蹭热点被监管关注净利润大跌48%能靠“元宇宙”救赎吗财富证券|a股

《港湾商业观察》乔锐

“请结合上述问题回复说明公司及相关方是否存在蹭热点、操纵市场、违规买卖公司股票的情形。 ”当昆仑万维（300418.SZ）将“元宇宙布局”的概念放入三季报后，深交所的关注函紧随其后，罗列多项问题可谓是“直击灵魂” 。
数日之后昆仑万维对深交所关注函的回复，更被一些吃瓜群众称为“公关典范” 。 “面对深交所的问询，昆仑万维更像是借机进一步的宣传了公司的元宇宙布局，并且详细介绍了产品和技术。从股吧评论区就可以看出，回复函后，担心者寥寥，狂欢者众。 ”一位投资者如是向《港湾商业观察》表示。
但是相较于股吧的“狂欢” ，部分资金似乎又略显谨慎......
多项盈利指标不佳元宇宙能救赎业绩？
事件的起因源于昆仑万维10月底发布的公司前三季度业绩报告。
今年前三季度，昆仑万维实现营收及归母净利润分别为35.67亿元、22.46亿元，同比下滑18.64%及48.76% ，经营活动现金流净额及投资活动现金流净额分别同比跌22.18%及160.8% ，每股基本收益为1.91元，同比减少49.34% ，加权平均净资产收益率为21.96% ，同比下跌33.70% 。
然而，昆仑万维的三季报中却藏了“一味猛药”：
在“其他重要信息”一栏中，昆仑万维表示， Opera的游戏浏览器与游戏引擎在报告期内进一步加深结合，形成一站式的玩家和创作者社区，打造在Opera平台上创作、发行、消费游戏的闭环，加速了公司在元宇宙方向的布局。
而Facebook宣布公司名将更改为“Meta（元宇宙MetaVerse）” ，也仅仅是不到两天前而已。或许正因在元宇宙之风吹遍互联网之际公司又“加速了布局” ，昆仑万维引发了深交所的关注，并要求其说明：
Opera 的游戏浏览器与游戏引擎在报告期内进一步加深结合”的具体方式和内容，并说明此举“加速了公司在元宇宙方向的布局”的相关依据；Opeara 现有业务与元宇宙方向的关联性、市场需求情况、对公司 2021 年及以后年度财务影响等情况，并结合行业政策风险等充分提示可能面临的风险；在元宇宙方面已有布局情况、所拥有的涉及元宇宙方面的技术目前在研发、应用等方面所处阶段，相关技术在市场化、商业化应用方面是否具备可行性等。
关注函一出，就有网友评论到， “此关注函真是雪中送炭！将进一步确定元宇宙概念！”更有网友直言，这是在“帮着昆仑万维打广告” 。
昆仑万维当然没有错过这次“机会” ，在随后对关注函的回复中，从Opera PC端的1100万的全球月活用户、1000万美元收购GMS、近万台服务器，保证服务器群组全球各主要地区均有覆盖，到相关团队约200人，其中80%以上为研发人员，核心团队位于波兰Wroclaw研发中心，瑞典Gothenburg研发中心，英国Dundee游戏引擎研发中心和中国北京的人工智能算法团队。团队成员来自微软、谷歌、Facebook等，都被“展示”在对深交所的回复中。
更值得注意的是，昆仑万维对元宇宙的布局，并不是比脸书晚了两天，而要比其更名早两年。公司称， Opera对于元宇宙方向的布局开始于2019年。
“是新瓶装旧酒还是科技新突破？”
以此来看，昆仑万维对于元宇宙的布局可谓是市场中最早。在致敬其“敢为天下先”的开发精神的同时，《港湾商业观察》也从近期公司公开信息中，产生了一些疑问。
首先，公司在回复中提及， “目前元宇宙概念距离实际应用落地还有较长时间，相关业务有可能面临用户增长或用户参与度不及预期等风险，请投资者理性投资，注意风险！”既然如此，公司在三季报中对元宇宙布局的讨论，是否略显为时尚早？并因在该讨论部分提前揭示相关风险？
此外，公司坦承表示，元宇宙概念较为宏大，同时，由于各行业对元宇宙定义尚未完全统一明确，未来仍需业界各方携手探索。公司目前在该领域尚未进入成熟阶段，技术支持、硬件设施等仍需持续更新完善。故相关项目之实施进度、能否达到预期效果、能否满足未来市场需求，均存在较大的不确定性风险。若各方对元宇宙定义都尚未统一明确，那此时披露“加速了公司对元宇宙方向的布局” ，又是否准确呢？
《港湾商业观察》也就上述问题求证昆仑万维，但公司并未回复。
关于元宇宙项目是否“靠谱” ，以及昆仑万维相关问题，某券商行业分析师向《港湾商业观察》表示， “从理论上，任何一家公司都有可能落地元宇宙项目。靠谱与否的讨论核心是要看公司的战略，具体要做元宇宙的哪个环节。 ”该分析师认为，元宇宙的实际落地时间或许暂无法预期，所以目前没必要去猜测，更多的是需要等待。

商用车|昆仑万维狂蹭热点被监管关注 净利润大跌48%能靠“元宇宙”救赎吗

商用车|昆仑万维狂蹭热点被监管关注净利润大跌48%能靠“元宇宙”救赎吗