彭博|独家专访彭博全球首席经济学家欧乐鹰:全球V形复苏很难,但中国例外( 二 )


第一财经:彭博经济在报告中使用了高频另类数据来观测经济 , 为什么会选择这种指标来观测经济情况?
欧乐鹰:在正常情况下 , 投资者、经济学家或政策制定者都会参照月度和季度数据来了解经济 。 所以我们会看的是工业增加值、国内生产总值(GDP)数据或者是失业率数据 。 但在疫情状态下 , 经济的下滑发生得太快 , 复苏也开始得太快 , 如果这时候还看月度和季度数据 , 那就太晚了 , 会错过经济变化的趋势 。
所以 , 我们的做法是 , 使用了一些真正的高频数据 , 比如交通拥堵情况、公共交通的使用情况或者电力需求的数据 , 这些数据允许我们以天为单位观测 。 我们把这些高频数据 , 通过数据过滤来增加统计信号 , 减少统计噪声 。 这就导致我们可以获得一个更清晰的经济读数 , 我们用它来衡量衰退的深度以及复苏的速度 。
这一结果是 , 我们发现世界经济在3月和4月同步崩溃 , 5月同步复苏 。 而现在 , 种种迹象表明 , 很多发达经济体实际正在进入二次衰退 。 比如法国、意大利以及其他一些发达经济体 , 因为他们现在面临着更多的病例 。 我们的活动指标告诉我们的是 , 这些国家的经济活动又在减少 。
所以 , 对于2020年的全球经济来说 , 新冠肺炎疫情对所有人来说都是个坏消息 。 但是因为中国 , 日本和韩国这些亚洲国家更快地控制了疫情 , 再加上世界对它们生产的电子产品和医疗设备一直有需求 , 所以它们在2021年将会比许多其他经济体表现更强劲 , 前景更光明 。
“预计未来美国不会重返CPTPP”
第一财经:如果拜登能够就任 , 对全球贸易来说是个好消息吗?
欧乐鹰:我认为这要分两个层面来看 , 一是美国对贸易的战略导向 , 二是美国用来实现其战略目标的策略 。
在过去的四年里 , 美国一直对贸易抱有相当大的仇视心理 , 而美国所使用的策略也相当难以预料 。 比如 , 有时政策会通过推特宣布 , 有时在周一出台了一个政策 , 然后在周二改变 , 又在周三再次改变 。 不确定性是非常高的 。
如果拜登上台 , 情况会怎样呢?我认为 , 美国仍会部分保留其对贸易的抗拒 , 以及在贸易给美国经济造成的影响上保持谨慎态度 。 我不认为这会像此前那样极端 , 但我认为过去四年我们学到的一件事是 , 很多美国人在自由贸易中丧失了很多东西 , 而这些人也很重要 , 他们在政治上有发言权 。 我认为这意味着拜登不会回归到那种完全的自由贸易的议程 。 会有一些回归 , 但不是所有层面的回归 。
在区别上 , 如果拜登上台 , 预计其政府将更透明 , 在程序上更细致 。 政府在推行某个战略的时候 , 人们会明白那是什么 , 而且会有一个讨论政策的程序 。 一旦政策决定了 , 它将是相对确定的 。 所以我们在目前看到的贸易政策的不确定性 , 在未来会减少 。
第一财经:未来美国会重返CPTPP吗?
欧乐鹰:老实说 , 我还没有深入研究过这个问题 , 所以可能拜登团队已经对此有鲜明的立场 , 但我不知道 , 我的猜测是不会 。 我认为我们不会像在目前看到的那样 。 但我也不认为他们会急于加入新的贸易协定 。
第一财经:你是否有注意到一些其他国家订单在疫情期间转移到了中国这一现象?
欧乐鹰:我没有主动注意到这一点 , 但我听到了同样的故事 , 因为世界上很多工厂都因为疫情而关闭了 , 而中国的工厂还开放着 , 这也意味着更多的订单来到了中国 。
我不知道(中国是否会留住流入的订单) , 但在贸易中 , 有一个东西很重要 , 那就是价格 。 此前纺织业从中国转移到印度和孟加拉国是有原因的 , 因为印度现在比中国便宜 。 但另一个对贸易很重要的东西是确定性 。 当你下订单的时候 , 你想确定这个订单会被完成 。 我想 , 当疫情结束后 , 企业会从这两个点来思考 。 他们会想 , 似乎中国可以提供更多的确定性 , 但印度更便宜 , 他们会权衡这些事情 。