互联网国美消失在“双11”( 三 )


回到“新鲜血液”向海龙身上 , 落寞的百度早已被“BAT”除名 , 自身难保的它 , 又有多少转型经验可供输出?
国美难造国美
互联网基因不是一家企业想有就有的 。 对于整个国美电器来说 , 想要补上之前已经失去的两个时代 , 需要的不是弯道超越而是一种压缩饼干式的发展 。
显然 , 国美并没有准备好 。
今年4月 , 拼多多宣布认购国美零售发行的2亿美元可转债 , 同时二者达成深度战略合作;5月 , 京东宣布战略投资国美零售 , 以1亿美元认购国美零售发行的境外可转债 , 二者达成深度合作 。
作为黄光裕出狱的“前奏” , 受此刺激 , 多年来灰暗的国美零售股价一度涨至1.72港元/股 , 创下近五年来新高 。
正如投资市场对国美和黄光裕期待的那样 , 在黄光裕获得假释后的次月 , 国美就开始频频“亮剑” , 先是试水“全链条经营模式” , 后又在国美APP上线“门店”频道 , 期间还与央视合作 , 尝试直播带货 。
然而这一系列频频动作都未对国美有效提振国美零售的业绩和股价 , 最终迎来了投资者用脚投票 。
从6月26日开始 , 国美一路飘绿 , 实现7连跌 , 随后小幅震荡 , 股价始终未突破2港元/股 。 截至11月16日收盘 , 国美零售报收0.92港元/股 , 总市值不足200亿 。
按理说 , 外连拼多多、京东 , 内任新人 , 在一套组合拳之下 , 国美虽未起死回生但至少已在试图求变 。 投资者如此没有耐心吗?
互联网国美消失在“双11”
本文插图
实际上 , 外界对国美的不看好不仅源自于对国美当下生存问题的担忧 , 还有对国美在战略上不清晰定位的质疑 。
8月31日 , 国美零售CFO方巍对外透露国美的新布局 , 简单来说就是 , “线上平台为主”、“自营/第三方外部供应链”、“社交”电商 。
放在当下这个时代背景下 , 无论是这三大领域中哪一块都已龙头林立 , 在零售由O2O向新零售、社交零售等转型的过程中 , 错过O2O的国美想要在这些领域弯道超车几无可能 。
作为一个在全国坐拥2838家线下门店、1296家城市门店的国美 , 即便底牌在于下沉市场 , 以及拼多多、京东两大电商的助力 , 这些也并非能让它安枕无忧 。
近年来 , 主攻线上家电零售市场的京东也在不断从线上往线下渗透 , 根据最新的数据显示 , 京东已具有1.5万家京东家电专卖店 。
就在与国美宣布合作的一个月后 , 6月30日 , 京东又以14.53亿收购剩余54%的股权 , 全资控股五星电器 , 后者也有1000多家门店 。
而众所周知 , 国美和五星电器在3C家电零售业务上存在着重合和竞争关系 , 于“大家长”京东而言 , 明显血缘更近的五星电器和自营店才是“香馍馍” 。
在过去的几年中 , 国美零售已经接连亏损4年 。 根据2017年至2019年的财报数据显示 , 国美零售分别亏损4.5亿元、48.87亿元、25.9亿元 , 三年合计亏损79.27亿元 。
今年上半年 , 国美零售营收继续下滑 , 同比下降44.44% , 净亏损达26.23亿元 。 中金公司预测 , 2020年国美零售的全年净亏损额约为5.14亿元 。
要知道 , 2019年 , 国美零售全年营收594.83亿元 , 而这数据早在十年前就已超过 , 这也意味着 , 整整十年时间 , 国美几乎还在原地踏步 。
在厄运中 , 主人公力挽狂澜是大众最喜欢的故事 , 但电商格局早已被阿里、京东和拼多多三分天下 , 于时代脱节太久的黄光裕而言:世界都变了好几个样了 。
可以预料的是 , 现年51岁的黄光裕不会轻易认输 , “草莽”出身的他也必定不会困囿于“英雄末路 , 美人迟暮 。 ”但已经输过一次的国美肯定再也输不起了 。
【互联网国美消失在“双11”】