笨人笨在哪里中考的时候

目前为止我见到的这世界上最笨的一个人是在一档电视节目里的，这几年我时不时都会翻出这两期节目的视频，一方面节目内容确实够精彩，另一方面我也为了看这个笨蛋。话说5年前（2011年）北京卫视的《焦点秀》做了两期关于反赌的节目，名曰《南北千王对决反赌》。节目组特意找了两个赌博成性已经输得倾家荡产却还想着靠赌博翻本的赌徒来做反面教材，这两个赌徒之一的老郭就是我们今天的主角，老郭赌龄30多年，曾经最大一把牌输了12万。

然后节目组找来了三位已经金盆洗手的千王来表演各种炫目的出老千手法，然后再用他们自己惨痛的经历动之以情晓之以理劝两位赌徒迷途知返。然而老郭却把这期意在将他救出赌博深渊的节目生生变成了自己开眼界和取经的地方……首先上来的是活跃于各大卫视的反赌人士（在我看来是半个魔术师）马洪刚，演示了炸金花，麻将，百家乐的作弊手段，各种防不胜防。

一般人看到这里面这水这么深应该已经彻底打消了赌博的念头，但是咱老郭想法可不一样，人家想的是你这么厉害你不赢了上亿了！

然后节目组请来了一位美女来给两位赌徒摇骰子，想要几点摇几点，想摇成什么形状摇成什么形状，睁着眼睛能摇，蒙着眼睛一样摇。不得不说节目组是很用心的，观众们也是看得赏心悦目。当然咱们老郭也尽情地陶醉于美色之中，丝毫没有戒赌的意思（美女的香肩和老郭泛红的面颊相映成趣，老郭你这个定力在赌桌上输12万一点都不多）。

老郭你妻离子散家徒四壁竟还有如此雅兴，在下实在是佩服佩服！除了展示千术，千王们还讲起了自己赌博生涯中的悲惨遭遇。比如欧阳讲述了当年赌博被栽赃后被绑架，被刀捅，被人拿着猎枪打的故事。

最后上场的应该是反赌圈里千术最高的尧建云，从千王的上场方式大家已经知道他为了赌博付出了怎样的代价。

同样，尧建云展示了可以说是神迹的千术，包括洗牌控牌，任意点数抽牌，瞟一眼记住一副扑克牌等秒杀《最强大脑》的技能。作为场上最牛逼的老千，尧建云当然也是结局最悲惨的一位。可以说，节目组已经从各个方面给观众展示了赌博的危害和戒赌的必要。但是我们老郭……全程好奇宝宝。

无怪在视频下面的评论清一色认为老郭废了。我真心觉得，老郭啊，就你在节目上的表现，慢说赌30年，再赌300年你也翻不了本啊。你说老郭笨在哪？他笨就笨在没意识到自己是个笨蛋啊！节目链接：上集：赌博下集：赌博有兴趣的朋友们可以去看一看，还有更多精彩的内容。另外如果有人知道老郭现在怎么样了，希望你能留言告诉我一下，真的好好奇……|我就是笨人啊，这问题就为我而设的。我以前高中学数学，听着老师讲，每道题都会，但是我自己做，稍微难一点就不知道怎么做了。楼上所说的自以为是，自作聪明，没有重点，都很好。我个人觉得，为什么笨？最基本的就是。寻找不到这个事物的规律所在。比如数学，1234567。许多规律在这其中，但是你找不到，知道了，运用不了，就会显出来笨。自作聪明，自以为是，找不到重点，都是这样的。笨人自作聪明，是他以为，他找到了规律，其实他并没有。他以为找到了重点，其实，并没有。对于新鲜事物，有规律的事物，找不到规律。找到了规律，不会运用。就会显示比较笨。为什么偶尔会有灵光一现的时候？是因为忽然能找到一点规律，忽然打顺了一些东西。祝各位都很聪明很聪明。
■个人拙见：1缺乏深入学习的能力。表现在：难以持久且专注的集中精力，学习稍微难一点东西就浅尝辄止，不求甚解，学习极易被打断，极易产生“这东西太难了，我学不会”的想法。2缺乏逻辑思维能力。表现在：不习惯做笔记，或做一堆乱七八糟的笔记；不整理不抽象不会归纳不演绎所学知识，脑子处于混沌状态。3没有独立思考的习惯。表现在：或观点激进且容易被左右，或人云亦云；吃十堑也长不了一智；生活没有明确目标，把大量时间浪费在毫无意义的事情上。深入学习是输入，逻辑思维是加工存储，独立思考则是输出。深入学习是基础，逻辑思维是工具，独立思考则是目标。因为缺乏深入学习能力，所以缺乏足够的优质的知识储备，没有足够的信息来思考。因为缺乏逻辑思维能力，所以无法对所学内容深加工，内化为自己的知识树，形成自己的知识体系。因为没有独立思考的习惯，所以当遇到实际问题时无法迅速从已有的知识树中提取有效知识、经验与实际问题结合，进而丰富自己的知识树。没有以上三种能力的人，或者有着初生牛犊式的自负，眼界狭隘，自以为是，对他人没有尊重，对自然和未知没有敬畏。或者意识到不如别人后很容易自卑，自我否定，做事稍微有困难就放弃。不管哪一种，长期生活在知识的荒漠，生活索然无趣，就会本能性的抵触事物的复杂性，很容易充满戾气。一个可悲的事实是：这三种能力，有的人全都有，没有的人全没有。因为这三种能力是一个自发形成的过程。当你深入学习并获得了大量的优质知识，你自然的会对这些知识梳理总结归纳，要不然会制约你进一步吸收知识。这自然而然地培养了你逻辑思维能力。形成了足够的知识体系，当面对新的观点时你自然不会被轻易左右，知道如何支持，如何反驳。独立思考能力帮助你把新的知识经验嵌入原有的知识体系，反过来升华了深入学习和逻辑思维能力。你能想象一个能独立思考，却胸无点墨的人存在吗？另一个更可悲的事实是：聪明的构建过程是一个正反馈。笨的人，觉得自己不行，进而容易放弃，放弃的结果进而加深了自己笨的印象。一旦当你潜意识里觉得自己的智商不行的时候，你的智商上限就已经确定了。对大部分人来说，这个构建过程最晚十几岁的时候就已经完成了。甚至在你还没有记忆的时候这个构建过程已经在进行了，所以智商总给人一种是天生的假象（智商是先天因素和后天教育共同决定的）。还有一个可悲的事实是：聪明与否确实是和先天有关的。虽然我倾向于认为先天因素占少部分，后天教育和资源占了大部分。但是先天的这少部分因素却是智商构建过程的原始激励啊！也就是说先天的微弱差距也会被后天因素放大而产生两种不同的结果。
■一个字，懒。表妹说她数学很差，让我教她。她指着试卷上的一道题，问我这题该怎么做，我把对应的知识点找出来让她学，她说，找你来是教我做题的，你只用告诉我这样的题该怎么做。所以勒？你直接说让我来帮你做题不就好了。这样的人，她们天天说自己笨，学不会，实际上是懒得学。朋友说她英语很差，问我有什么好办法。我说得踏踏实实积累词汇，多阅读。她说，单词太多我真的记不住，你给我想想别的办法。所以勒，你直接说我不想付出努力学习你快给我找条捷径呗。这样的人，天天找方法找窍门，实际上不就是懒得踏踏实实积累么。一个长辈对我说，你帮我下个电视剧，我不会。我说，叔叔，我下的时候你也来看看怎么弄，下次你就可以自己下了。他说，你给我下就行了，我脑子笨学不会。所以勒，你直接说我懒得下电视剧你帮我弄就不行了。这样的人，总说自己笨学不会，不过喜欢依靠别人懒得自己动手而已。所以，说什么学不会，不就是懒得学么。-----------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------作为一个新手，一夜之间被大家点了这么多赞，我真是惊喜又惊讶。我也来学学大神们添几句话。评论我每一条都看了，因为太多我不一一回复了。感谢支持我的人，对于批评性的评论，有道理的话咱也接受，是不是？（微笑）回答这个问题就是说说我的理解，你不同意也别生气嘛。另外有小伙伴问能不能转载，我想说，可以，当然可以，记得写明作者和出处就行啦。对了，我也有个微信公众号：易水绘心，主页里面那些文章都是从公众号里来哒。就酱~，祝小伙伴们既聪明又勤劳！
■我妈时常笑话我笨，因为我在出生第16个月的时候才学会走路；我的幼儿园老师说我笨，因为我上幼儿园的时候大便了不会自己擦屁股；我刚上小学的时候老师也说我笨，因为我念拼音字母的时候大舌头；我上二年级时班主任说我笨，因为学校宣传预防血吸虫病，有个八字口号，天天复习，结果升旗仪式我上台说了个“血防”；等到我十岁的时候，我爸又说我笨，因为我学骑自行车学了小半年还没学会；后来，上了高中，我觉得自己真的笨，因为第一次月考，政治历史不及格，两门加起来还没过百；到了大学，时常又有人调侃，就你这智商，怎么考的北大……哦，你没高考，怪不得呢……所以，我得出结论，在很多时候，我都是个笨人；但是，每次反思的时候，我又觉得我也有闪光的地方，比方说：我也许16个月的时候才会走路（反正是我妈随便说我也没证据反驳），可我在32个月大的时候，却很清楚地知道当年是1988年，而且可以从1月数到12月；我幼儿园时期不会自己擦屁股是不假，可当时的我能够在城市里不迷路，去外地（印象是杭州）玩曾走失过自己找了回来；我确实念拼音大舌头，至今还忘不了被一群叔叔阿姨笑话的阴影，但我背古诗一点都不磕巴，而且背起来有辙有韵；我确实是上台记不得那预防血吸虫的八个字，但如果让当年的我现场发挥，随口说八个字跟预防血吸虫病有关，并不是什么难事；我确实学自行车费了好大力气，每天摔得浑身青斑，可我刚学会自行车，就能开得动幸福250了，捏离合换挡的那种；我确实高中政治历史不及格，可是后来我及格了啊；至于没智商怎么上的北大，这是个好问题，反正现在霍霍清华去了，你们满意了吧……某种程度上讲，我也有聪明的一面。我的笨，我绝不承认是因为懒。就比如说学骑车这事，很多人不用教，趟个自行车摔两跤就会了，可我呢，练的时间多，摔的也多，想的也多，最后还是学不会。每当我跨上自行车，踩上两脚的时候，我就会琢磨，到底左脚和右脚分别应该在什么位置，两条腿怎么分配力道，以及我应该看着前方——然后，咣就摔地上了。摔下去爬起来，继续这个过程，真是屡败屡战，这到底懒在哪儿了？现在有时候回家，村里还有人说记得我当时在他家门口摔过，我心说，村里的每一户，有几家门前我特么没摔过？不过，结合我学走路学了一年多的事实，我得说，我的左右平衡能力肯定是有缺陷的，未必是什么病，但确实影响到我学一些技能了。我想说的是，很多所谓的“笨”，是有先天因素的，在别人看起来简单到不用去思考的事情，对于有这些缺陷的人来说，就是非常艰难的过程。而这些缺陷，很多时候不是已有的医学证据可以回答的，或者说因为后天可以克服，所以被研究得也比较少。我的笨，更多在于思维方式跟很多人有些脱节，如果不是因为父母对我的学习放任不管，恐怕那时候就变得“聪明”的我现在就彻底玩完了。这不是说我自己就有什么特殊的地方，如果说有，我认为还是一种缺陷。比方说，之所以升旗仪式，我的班主任会把我送上去背那八个字，那显然是因为觉得我平时背古诗背得熟，上台很保险，但她绝对想不到我会捅个大篓子。八岁的孩子，心机还谈不上，绝不是要故意出洋相，惹得台下一起哄笑，我当时要记得，不会不说，而且最让班主任想不通的是，“血防”俩字儿这是怎么出来的？其实那八个字，当年农村小瓦房上到处都是，不就是“全民动员，灭螺防病”么，天天上学都看得到，所以我到现在也还记得。后来等我冷静之后，倒是回过味儿来了，成天宣传血吸虫病，我一直好奇为什么要灭螺，以当时的生物知识确实是完全不懂吃的螺蛳和血吸虫病有啥关系，准确来说血吸虫是个啥也不懂，还以为跟蚂蟥差不多，所以我始终不能把这两句关联起来，所以这对我来说就是跟“般若波罗蜜”一样的咒语，懵逼了也不怪吧。但是这与正常的剧情是完全不同的，在大多数人眼中，这样的错误是不可容忍的。我后来见识过很多笨人，尤其是成年后的，在和他们交流了之后，发现一个规律，很多人的思维方式多少也和民众的一般思维之间有脱节。因为我知道自己的缺陷，所以相对容易把握到这一点。多数人的缺陷，就是智力水平的缺陷，但这种人在社会上的标签更多的不是笨，而是傻。事实上，读书期间的很多“笨人”到了社会上并不笨，他们也许不会心算15的平方，但，谁在意？而我们口中经常说的“笨”，是沟通和办事能力方面的问题，本质上就是思维方式的缺陷，这种缺陷不那么容易觉察，也不那么容易克服。更重要的是，这种缺陷他自己不知道，而他也已经过了那个可以去认知自己并改变的年龄了。（其实这类人，在网络骂战中很容易遇到。）每当遇到这些人的时候，我都很庆幸自己在经历这个过程的时候，没有被身边的亲人过多干预，而是让我自己去反省改变。但即便如此，有时候朋友一起聊天说起某事，我也会得出一些让人理解不能的推论，而我自己还觉得很正常。笨人之所以笨，很大程度上还是因为他们被放到了不合适的位置。比如我之前说不会心算15的平方，在这个社会上不算什么笨人，但如果让他做数学老师或者销售呢？对数字不敏感，算不上多大的缺陷，完全可以发挥其他天赋，可要是有这缺陷还要从事跟数字有关的工作，那被看成是笨人就太正常不过了。