美军|M16在越南战争中为什么使用短弹匣？自动步枪|冲锋枪|越南战争

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

使用20发短弹匣主要是源于美军的使用习惯，以及M16弹匣早期的不可靠造成的。
实际上美军使用自动化步枪的时间不短，但截止到越战，真正拥有突击步枪的历史却没多长。
一战后期到二战时期，美军已经使用了勃朗宁BAR自动步枪，尽管他们将之作为轻机枪使用。
BAR的弹匣就是20发的，当时的轻武器以堑壕战为目的，过长的弹匣被认为影响枪械整体性，比如使用两脚架时，长弹匣总会有点碍手碍脚。
反正当时大部分的武器都是非自动的， BAR20发的弹容量足够在战壕里开出一条血路了。
甚至到二战开始以后，美军给M1汤普森冲锋枪一开始配备的也是20发的弹匣，要么就是50、100发的大弹鼓，甚至还实验过两个焊在一起的20发弹匣，足见他们对自动武器的理解。
在实际使用中，许多士兵吐槽汤普森射速过快，弹鼓过重，经过靶场对比，这场弹匣之争才落到了口碑最好的30发弹匣上，使之成为汤普森和M2、M3等美式冲锋枪的标配。
战后美国开始大量的淘汰冲锋枪、半自动步枪和BAR等老武器，然后又在北约军事一体化的范畴内开发新型自动武器与弹药。
由此，美军确立了NATO标准的7.62x51mm全威力弹药（美国故意干预的），以及发射该弹药的M14自动步枪。（北约其它国家则大多使用同类弹药标准弹FN FAL步枪，不比AK影响力差，人称“自由世界的右手”）
因为采用的是全威力弹药， 7.62NATO比之前的7.62×63mm 弹药也就小那么一丁点，再加上连发性能堪忧，主要以半自动模式射击，美军干脆就按照BAR的老习惯给它配了个20发弹匣。
别嫌少，当时有些人觉得这已经是个大进步了，一口气从M1加兰德半自动步枪的“大八粒”进化到20发弹容，这是翻倍了有木有！
顽固派们又开始拿老经验镇场子——二战时候的火力不够吗？现在你们人手20发的弹容难道不比二战更厉害吗？看看布伦机枪那个设计，要是弹匣下置那还不插土里去？
所以，一开始的M14步枪也只能装备20发弹匣，连带着采用同样弹药标准的FAL也成了20发党。
与经历了苏德战场暴打的苏军不同，苏军早就见识过德军STG44突击步枪的威力，这种采用了中间威力枪弹的武器很大程度上影响了苏联装备的发展，以至于苏军连赖以成名的波波沙和PPS43冲锋枪都不要了，很快就装备了AK47 。
当年的美军很迟钝，直到越南战场上M14因不堪大用被小口径的M16取代，美军才真正走上了突击步枪的正路。
但即便装备了小口径弹药的M16 ，美军因为固有的思维惯性，依然没有给M16配备30发的弹匣，依然用的是20发的基准。
甚至这个20发弹匣比你能想象的更“刻薄” ，它里面一般只装进16发子弹，国会后来可是连M16打连发都肉痛的。
【美军|M16在越南战争中为什么使用短弹匣？】M16初期型号故障重重，它过于仓促的被拿上战场，各种问题层出不穷，包括供弹问题。
这种弹匣采用了冲压的铝材制造，分量轻，长直型，但铝材不怎么经得起磕碰，时不时的出现推弹故障。
推弹簧也显得不那么可靠，为了避免伤害弹匣弹簧， 20发的弹匣只被允许塞入16发子弹，它却会被配备7包140发弹药，然后部队要求士兵只装16发进去。
柯尔特公司曾经将这个弹匣设计为一次性耗材，但在激烈的战场上士兵不得不重复的使用旧弹匣，这加剧了故障，经常出现供弹口弯曲导致的故障。