消防员|员工摸鱼被通报批评,大厂没有「厕所自由」,问题到底出在哪?


消防员|员工摸鱼被通报批评,大厂没有「厕所自由」,问题到底出在哪?
文章图片
消防员|员工摸鱼被通报批评,大厂没有「厕所自由」,问题到底出在哪?
文章图片
消防员|员工摸鱼被通报批评,大厂没有「厕所自由」,问题到底出在哪?
文章图片
消防员|员工摸鱼被通报批评,大厂没有「厕所自由」,问题到底出在哪?
文章图片
作为一个打工人 , 如果你每天下班会感叹一句:「我都不知道自己上班在干些什么?」且非常想要找到答案的话 , 建议你去问问老板或者技术部同事 。 你自己的感觉是会骗人的 , 但是要从公司公共网络资源上来查一查 , 它记录的信息是不会骗人的 。
国美对此深表赞同 , 所以它们真的去查了 。 不仅查 , 它还针对那些使用公司网络处理工作无关事宜的人提出了批评 , 内部文件发了处罚通报 。 但内部文件总会泄漏 , 不少网友也都看到了这个处罚通报 。
在鼓吹摸鱼学、拒绝加班内卷的网络环境中 , 国美的操作当然收获了大量批评 。
公司要垮之前 , 都喜欢开始抓纪律了 。
怎么不通报一下哪个员工加班时间长?真恶心啊!
听音乐怎么了听音乐 , 没音乐我做表都做不进!
感觉像古代劳工一样被监视啊……
一个处罚通报引发了这么多的讨论 , 国美集团公关部的相关负责人也不得不出面回应 。
站在公司的角度 , 一定会遵循员工手册 , 对员工进行一定的管理 。
有一些员工的情况说得通、合理的 , HR 那边都会做一个正确的判断 。 而且 , 像视频部门开抖音的时间一定很长 , 这种我们也不可能去做通报 。
这样说好像也能理解一些 。 除去有些员工确实有听音乐工作的习惯 , 消耗二十几个 G 的流量听音乐、下载音乐还能算正常 , 那些在工作时用二十几个 G 流量腾讯视频的员工实属夸张 。 从这个角度说 , 这个通报也没什么问题 。
只是在「摸鱼」该不该和公司烦不烦之外 , 不少人关注的是这种通过技术手段检测摸鱼的方法 。 在这件事情上 , 劳资双方的关系是很不对等的 。 公司可以清楚知道员工的摸鱼情况、加班情况 , 但他们不会通报加班情况 , 因为前者可以少发钱 , 后者可能多发钱 。
古代劳工用鞭子抽 , 现代劳工被人工智能、网络监管 打工人需要被管理吗?经历过很长一段时间在家办公的我觉得多少还是需要的 。 有了截稿期限 , 在家办公的我才能在摸鱼后坚持在凌晨写完文章;有了早上的选题会 , 我才能挣扎着从床上爬起而不是睡到下午两点;有了八小时工作制和稿量要求 , 我才不至于傻笑着上班又傻笑着下班 。
公司付钱请人来工作 , 适当的管理没什么问题 , 八小时工作制和基础的工作量限制没什么问题 。 但要再多一点 , 是不是就夸张了呢?
公司管理的「度」是一个很难把握的问题 , 它有对员工工作时间的要求 , 也包括对员工工作量的限制等不同维度 。 但不管这个度有多难被把握 , 也没人会觉得亚马逊仓库工人因为基础工作量限制 , 甚至不愿意跑到其他楼层上厕所 , 选择直接用矿泉水瓶解决是正常的吧?
▲ 亚马逊仓库工人选择直接用矿泉水瓶解决
不管是亚马逊工人的基础工作量 , 还是国美的公共网络资源流量监控 , 这都是公司对员工单方面的管理手段 , 属于数字时代进一步的管理细化 , 能够更好地起发出员工的「工作潜能」 , 直接看出他们的工作量是否饱和 。
但存在不代表合理 , 随着越来越多智能管理设备和技术进入办公室 , 真的需要有人来问一句 , 这合理吗?
英国多党议会组织觉得这很可能不合理 , 所以他们想要提出「算法问责法案」 。 在他们看来 , 算法监控员工并设定 KPI 的这一套系统正在损害员工的心理健康 , 需要由新立法加以控制 。 他们在报告《新前沿:工作中的人工智能》中表示:
特别是普遍监控和工作目标设定结合 , 对员工的心理和身体健康产生了显著的负面影响 , 因为员工承受着持续、实时的微观管理和自动化评估的极端压力 。
外卖骑手的订单为什么永远派不完 , 因为外卖平台借由一套高效的系统在不断触碰骑手的上限 , 可以继续给骑手加单;流水线组装厂的工作为什么没有尽头 , 因为限制你所有的摸鱼时间 , 将件数和工作挂钩就有人拼尽一切;零售送货的司机为什么老是违反交规 , 因为在线上的物流时间系统中 , 可能没有留下汽车故障的低于最高时速的运输时间 。