怎样评价全安琪当选 2016 年密歇根州小姐全安琪当选密

谢邀我觉得她完全可以被做成表情包。跟长相无关，纯粹是表情太特么夸张了。比如下面这张：吓得我瓜子都掉了

|更新:感谢评论里指出，这个比赛不是川普举办的那个。但这点并不影响我的论点。看看他们往届冠军就很明显了。而且我不认为35％个人能力评分和奖学金奖励就能改变这个比赛的性质。原因很简单:这是一个有比基尼环节的比赛。原答案:————————————————在我TL飘了好几天了。实在忍不住了：有些人，请不要自欺欺人了！什么叫“符合美国人的审美观”？符合美国审美观的话，你见过金卡戴珊把自己整成高颧骨单眼皮吗？你见过哪个好莱坞奥斯卡最佳女主愿意把自己化妆成丹凤眼？说白了，这根本不是美国人的审美观！而是“美国人对东方人特有的审美观”，这种审美，本身就是有偏见，带有很大猎奇成分的审美观。这跟他们一提到东方，就必须大红大绿的楼阁，两撇鼠须，外加一顶斗笠一样，属于固化的“异国情调”的刻板印象。严歌苓扶桑的开篇就写了那些西方人花钱买票，排队去参观中国来的妓女，然后回头在报纸上发表文章，一本正经的写到——这些东方人跟她们的白人同行在身体构造上没有区别。这是一个“文明世界”对“野蛮世界”的俯视。倒不是说有多歧视，历史原因嘛。我们提起周边的少数民族，也都是南蛮北狄东夷西戎，每一个好词儿。但是我觉得归入偏见是没问题的，就跟我们一提到东北山东，就觉得肯定是粗鲁大汉，一提到江南男人，肯定是小个子精明人的印象一样。时代进步，千万别还跟改革刚开放那会儿一样，觉得我们哪儿哪儿都不如人，就算我们真的不如人，以前是有和没有的区别，现在只是五十步和一百步的距离而已。我们在呼吁消灭歧视和偏见，千万别以为欧美这种世界灯塔就已经消灭了歧视和偏见，并没有！他们的社会中也分布着大批教育程度低，守旧，死板的老顽固，也有一批loser，整个社会也都有不正之风，这种对东方审美情趣的“文化沙文主义”就是其中之一。所以，别上赶着替人洗地了，人自己都未必觉得需要洗。第二：别提内在好吗？这是选美，又不是选感动美利坚！固然内在美会更加彰显外在美，但我们之所以只让年轻女孩子穿着比基尼上台，而不是直接把奖颁发给特雷莎修女，就因为这特么的是个“选美比赛”啊！！！！！内在美在这个赛事里，永远只能排第二！除非你的意思是输给这冠军的其他选手，人品都比她差好多，所以没办法只能选她。你觉得你这么说其他选手会放过你么？一个两个都觉得人灯塔国的选美比赛一定是秉持着爱和正义，一定公平公正公开，随时散发着人间正义和人性的光辉。那逸夫！！！！世界上所有的选美比赛，都是资本家出钱，物化和消费人体的一个过程。让一帮年轻女孩，展示自己的身体和笑容，再加上一点点才艺和情怀，然后一帮不知道哪里来的评委对他们品头论足，排个次序，然后出席各种活动做花瓶。基本没人关心的男性选美赛事也是一样。这就是一个资本控制下的消费行为，市场行为，别拔得那么高，挨得着吗？说实话女权主义者没在现场拉横幅我觉得那完全是安保工作做得好。着这么一个比赛里，拿到冠军就是被美国人民承认了？？？？相信这个的人，一定是相信美国总统真是美国人民一票一票选出来的。还什么代表了美国精神，什么美国社会里女人不看脸。拜托，举办这个赛事的是川普，你能看看川普老婆长啥样再来说这话吗？还拿米歇尔和扎克伯格老婆举例子。你咋不拿董明珠老干妈举例子，说中国女人不看脸，真正做到企业巨头的都是貌不惊人实力惊人的女性？？？从朝鲜到美利坚，没有哪个社会上女性不看脸的，只是因此遭受到的阻碍有大有小而已。这是不对的，但这是事实。有很多人在为改变他奋斗，我很钦佩他们。所以我更加鄙视那些为了洗地，不惜营造一个虚假的“美利坚不看脸”的假想世界。那是对所有美国女权主义者的侮辱。用个例根本说明不了任何问题！
■之前bilibili有英国博主播的外国人眼里的中国女明星，很明显的就是基本上中国人觉得好看的他们也觉得好看，难看的也觉得难看。美学里的黄金比例值本身就是固定的，你可以说这个女孩子开朗，性感，或者从我们不了解的角度讲什么心地善良，温柔大方，唯独你说她好看，那就太假了。至于那邓文迪举例的，我只能说虽然跟这女孩子不熟，但你也别黑人家行吗。昨天没空上电脑，今天上一下链接【拂菻坊】中外女性审美观区别——中国女孩
■我摸着良心说，人家身材很好，但是颜值真不高，肯定不符合中国的传统审美！诸君可以看看，从《洛神赋图》、《八十七神仙卷》、《簪花仕女图》、晋祠宋代彩塑到《十二美人图》，哪个朝代的审美是这样的？美国人觉得漂亮那是他们的观点，我们没有必要违心附和。至于说内在美什么的，不如说更符合那个国家的主流价值观。顺便贴一个以前的新闻：http://travel.sohu.com/20160405/n443347933.shtml就算往前追溯到汉代，我们国家的审美也是这样的：辛追夫人复原图（年轻版，网图，侵删）来源：http://www.5011.net/news/48721_2.html

另外，天朝自古就觉得女性长得白才漂亮，不服的过来复习《诗经-硕人》手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。再来复习《洛神赋》：延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华弗御。云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。明眸善睐，靥辅承权，瓌姿艳逸，仪静体闲。还不服的过来听一句韦庄的《菩萨蛮》：垆边人似月，皓腕凝霜雪。手勤快地给我百度“玉人”。说长得漂亮的，我今天就得罪你们一下。你们在上给那么多肤白貌美的美女点赞了，为什么到了这件事上，就非得以他国的好恶为标准呢？
■讲个有一丢丢关系的事情，当事人亲口描述，非段子。一个华人群里一位大姐嫁了一个白人老美。她说她老公长得好帅好像汤姆克鲁斯，她老公说她长得好美好像章子怡。两个人都对对方的眼神表示不屑，但更恩爱了。所以，这其实是好事，噗。
■葛优的才艺也很不错，演得戏也好。但是能说他长的帅吗？陈佩斯也有才艺，和朱时茂比，哪个帅？好看与否那是天生的，长成什么样都正常，不用自傲也不用自卑。但是硬指着一人，说有内在美，所以必须说长的好看，这个就有点扯了。有人说这个比赛，就像选最美乡村医生之类的活动，脸占的份额不大。那我就奇怪了，最美乡村医生，有泳装环节吗？美国这个比赛，可以男女一起选吗？最美乡村医生可是有男也有女的。心灵美还要分男女比赛吗？——————大伙们纷纷表示陈佩斯、葛优长得还是挺帅。那么我就再举一个人为例，颜冠英没人说帅了吧！

推荐看他出演的《地下交通站》非常搞笑，他也是很有才艺的哦！————————还有人说要尊重多元审美观，那还比赛做什么？那每个人都可以说用多元审美观，应该判定我才是最美的，就算是同卵双胞胎，也不可能完全一模一样。干脆取消不好看这个词，统一改为多元审美观下的美丽。多元审美观下的美丽当然是有的，我举图为例，日本的那个找不到现实生活中的，只好用演员、艺妓的照片来代替。

■香港小姐长得丑就是内幕，密歇根小姐长得丑就是重视内在。https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzIwMjQzMA==\u0026amp;mid=2649769539\u0026amp;idx=1\u0026amp;sn=e3f584da08c6289daca2bda9610205a0\u0026amp;scene=2\u0026amp;srcid=0730iN2xXxco0bHNIY2V5MXo\u0026amp;from=timeline\u0026amp;isappinstalled=0\u0026amp;key=8dcebf9e179c9f3a7f524422b9526f8f0a54aa8957e4e170a45bcbd3b39031938e21f2536af895b5b3c8c059427f6e00\u0026amp;ascene=2\u0026amp;uin=MjI0NTQ5MzgyMA%3D%3D\u0026amp;devicetype=iPhone+OS9.3.2\u0026amp;version=16031610\u0026amp;nettype=WIFI\u0026amp;fontScale=100\u0026amp;pass_ticket=dAUNDlUAr5ubg0Ac4JVu0plvC7h4WbIozZH9VC2I2it9IoTCFL5%2BYXGExaKHAx6u友善度不要了！三观我也不要了！那么多人在这个问题下洗地，又是妆容不合适，又是妹子身材好，又是妹子有内涵多才多艺。然鹅我就不懂了。真正的美不是应该一眼就看出来的吗，为什么要按着我的脑袋拼命给我洗脑逼着我承认她是个美女！？？？？美国爸爸选出来的美女就必须是正确的？？？港姐长的寒碜，我们可以不满，重庆小姐长的寒碜我们可以不满，日本小姐长的寒碜我们可以不满。麻辣个鸡的，凭什么密歇根小姐长的寒碜就是有内在？？？选美不选美女只看内在那么意义何在？？？这是选感动密西根吗？？？敢问其他几个参选人是多没有内在？？？非奸即盗？？？考虑到美国小姐是川普投资的比赛，而今美国大选又是白热化，我只能合理猜测这是一场彻彻底底的内幕冠军。注重内在，注重多元文化和民族，啧啧，此举能为川普拉来多少选票啊。看好妹子成为美国小姐，毕竟去年是个黑人小姐，少数族裔里就黄种人没得过美国小姐，如果这妹子还是个蕾丝边的穆斯林，那么妥妥没跑。一更，瞎吐槽的，MissUSA和MissAmerica不一样，但很多人评论说姑娘这冠军理所应当的时候也不知道这件事吧。二更，我没有攻击妹子丑的意思，我看不惯的是，因为是美国爸爸选出来的冠军某些人就逼着我们承认她美的难看姿态。三更，本人很懒，吐槽之后一堆非议，我也懒得解释，今天多说两句吧。我对妹子本人没有意见，妹子盘正条顺。我对妹子得奖也没有意见，我唯一看不惯一堆人给美国爸爸洗地的嘴脸，“美国人讲究内在”“在美国自信最美”。你眼睛被辣瞎了吗？？？美国简直是我见过审美最狭隘的民族了好吗？？？？看看在美国最受欢迎的超模。抖奶，可儿，AA，lima,GIGI,糖糖，除了小KK外哪一个不是身材火辣笑容甜美的典型美国大妞的形象。笑容的甜腻程度跟ChinaJoy的showgirl有得一比。天神那一代退下来之后，维密大模们除了个子高一点，长相台步都跟嫩模越来越像了。对比下欧洲大陆，那里的超模才是百花齐放，从Cindy的健康型，到KateMoss病态美的，火辣型的，仙女型的，童颜型的，小男孩型的，每一个超模都美的极有特色。这跟维密是个内衣品牌无关，刘雯胸微平为维密走了这么多次都没引起什么轰动，却直接代言了欧洲的内衣品牌LaPerla。再说，按照美国爸爸一贯的言论，凭什么内衣秀就一定要大胸甜妞来穿，自信最美自信最美！嘴上说的正人君子，抖奶的台布烂得不如我都火的如日中天。喜欢大胸没什么，我就很爱抖奶，简直甜到我心里去了，喜欢大胸却逼着自己说自信最美就很可笑了。哪里有压迫哪里就有反抗，美国人民就是政治正确太久了，自信最美的自欺欺人喊得太狠了，他们对于金发尤物前凸后翘的追求才愈演愈烈。而且，现如今，“自信最美”已经越来越有“自信就美，自信就美”的趋势了，好像你什么都不用做，甚至不用仪表整洁，只要自信，就够了，就足以艳压群芳。这样高大上的口号与美国校园里对于相貌欠佳者的恶意行成了可笑的对比。想想那么多瘦身成功的“男神”“女神”都不忘回忆一下愤而减肥前作为胖子在社会上遇到的各种歧视，说好的没有歧视呢，说好的自信最美呢，说好的人人相亲相爱呢。选美冠军一出来，美国人自己都吐槽到不行，结果这么多国人上杆子给美国爸爸洗白白，虽说MissAmerica不同于一般的选美比赛，更注重才艺，但是那么多人洗白的当初好像并不知都这一点吧。我想说大家都是人，不是神，就算美国人也是人，DNA组成的生物体，不是上帝不是佛陀不会普度众生兼爱大地。老子说：”大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。“翻译成大白话就是缺啥吆喝啥，没啥彰显啥。要是这种观点早就深入人心又何必拿出来强调。励志故事之所以励志就是因为出现的概率太低了，故事越励志，现实越残酷。造点美国梦给大家看看，结果中国人当真了。这场比赛在我看来就是一场彻彻底底的讽刺，姑娘很优秀，明明可以获得优秀学生代表，青年学生领袖等等更相称的名号，却靠内在美成为政治正确下的选美冠军。可是成为冠军又怎样，难道就因此会成为人们心中的美人吗？那些输掉比赛的漂亮姑娘也很可悲，明明她们也很优秀，却因为缺乏了内在美，输掉了比赛，考虑都她们在颜值上高出了冠军那么多却还是输了，不难猜测她们的内在在评委看来是多么多么多么匮乏。这难道不是一种歧视？？美国人也很可悲，生活在号称最自由的国度里，却有太多不能说的心里话，连选美冠军都开始只看内在了，衷心希望他们能在选美比赛中平衡一下”自信最美“和”美貌的人也可以有内涵“这两种政治正确。大概就是平衡不了，他们才整出两个选美比赛吧，real机智。最后的吐槽，